Дополнительное решение от 25 октября 2018 г. по делу № А60-24913/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24913/2018
г. Екатеринбург
25 октября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25.10.2018

В полном объеме дополнительное решение оформлено 25.10.2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я. В. Хаировой, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости «Окраина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс – Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о взыскании 1 677 188 рублей 65 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 66АА 4652313 от 09.11.2017,

от ответчиков – не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов суду не заявлено.

Истец Публичное акционерное общество «Т Плюс» в рамках дела №А60-24913/2018 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Окраина» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной за период с сентября по декабрь 2017 года, в размере 1 677 188 рублей 65 копеек.

В рамках дела № А60-25384/2018 истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс – Урал» 543091 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2015 по 18.04.2018, с продолжением начисления процентов, начиная с 19.04.2018 по день фактической уплаты долга.

Определением от 08.08.2018 арбитражный суд объединил данные дела в одно производство

Решением от 08.10.2018 исковые требования к ТСН «Окраина» удовлетворены частично, производство по делу по требованиям к ООО Управляющая компания «Прогресс» прекращено.

Судом установлено, что при принятии решения не был рассмотрен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета госпошлины в связи с отказом от части исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 08.10.2018 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Истец в судебном заседании пояснил, что не возражает против вынесения дополнительного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, документов не направили.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 1 677 188 рублей 65 копеек размер госпошлины составляет 29 772 рубля 00 копеек.

Истец при подаче иска по делу № А60-24913/2018 произвел оплату госпошлины на сумму 29 772 рублей по платежному поручению № 6735 от 25.04.2018.

Исковые требования удовлетворены частично, поэтому госпошлина распределяется следующим образом: сумма 2 516 рублей 29 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, сумма 27 255 рублей 71 копейка относится на истца и возмещению не подлежит.

Кроме того, истец при подаче иска по делу № А60-25384/2018 произвел оплату госпошлины на сумму 26 299 рублей по платежному поручению № 6741 от 25.04.2018.

В судебном заседании 28.08.2018 истец заявил об отказе от требований к ООО «Прогресс – Урал» о взыскании процентов в размере 543091 рубля 46 копеек.

При рассмотрении заявленного иска арбитражный суд производство по делу в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прогресс» о взыскании 543091 рубля 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2015 по 18.04.2018, с продолжением начисления процентов, начиная с 19.04.2018 по день фактической уплаты долга, - прекратил в связи с отказом истца от данного требования.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение указанных требований, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 299 рублей 00 копеек, излишне перечисленную по платежному поручению № 6741 от 25.04.2018, оригинал платежного поручения возвратить истцу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.В. Кудинова