Резолютивная часть решения от 2 марта 2022 г. по делу № А76-39040/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-39040/2019 г. Челябинск 02 марта 2022 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская многопрофильная компания - М», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Курс», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 20 120 руб. 00 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – директора, действующего на основании протокола № 1 от 22.05.2017, личность удостоверена паспортом; ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 22.06.2021, личность удостоверена паспортом, от ответчика: ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом, ФИО5 – представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца от иска в части взыскания упущенной выгоды в размере 120 руб. 00 коп. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская многопрофильная компания - М», г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Курс», г. Магнитогорск Челябинской области, в части взыскания упущенной выгоды в размере 120 руб. 00 коп. прекратить. В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская многопрофильная компания - М», г. Магнитогорск Челябинской области, из доходов бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 руб. 35 коп., перечисленную по платежному поручению № 136 от 09.09.2019, которое остается в материалах дела. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Т.Д. Пашкульская Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ММК-М" (подробнее)Ответчики:ООО "КУРС" (подробнее)Иные лица:Южно-Уральская Торгово-Промышленная палата (подробнее)Судьи дела:Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |