Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А07-25475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25475/19
г. Уфа
26 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2019

Полный текст решения изготовлен 26.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариповой Л.У., рассмотрев дело по иску

АО "Уралаэрогеодезия" (ИНН 6670377620, ОГРН 1126670014767)

к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276097173, ОГРН 1050204343474)

о взыскании 641 995 руб. 40 коп. долга (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №13/012 от 16.04.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.09.2019,

АО "Уралаэрогеодезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 641 995 руб. 40 коп. долга, 33 506 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 16.07.2019, проценты на сумму долга в размере 641 995 руб. 40 коп., начиная с 17.07.2019 по день фактической уплаты долга по муниципальному контракту №27089 от 05.11.2013, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требований о взыскании 33 506 руб. 81 коп. неустойки за период с 26.12.2018 по 16.07.2019, процентов на сумму долга в размере 641 995 руб. 40 коп., начиная с 17.07.2019 по день фактической уплаты долга по муниципальному контракту №27089 от 05.11.2013, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку частичный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, правомочия лица, представившего заявление об отказе от заявленных требований, судом проверены, в соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска принят арбитражным судом по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно последним уточнениям истец просит взыскать с ответчика 641 995 руб. 40 коп. долга. Уточнение иска судом принято в соответствии со ст.49 АПК РФ. Дело рассмотрено с учетом уточнения.

В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 641 995 руб. 40 коп. долга.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа (далее - Заказчик, Ответчик) и Акционерным обществом «Уралаэрогеодезия» (далее - Исполнитель, Истец) был заключен Муниципальный контракт № 27089 от 05.11.2013г. (в редакции Соглашения №2 от 28.03.2019г.).

В соответствии с п.1.1., п. 1.2. Муниципального контракта Заказчик поручил, а Исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по формированию и проведению государственного кадастрового учета земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, в существующей многоэтажной застройке на территории городскогоокруга город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно п. 2.5. Муниципального контракта (в редакции Соглашения № 2 от 28.03.2019г.) расчет за выполненные работы производиться в форме безналичного расчета с момента подписания актов сдачи - приемки выполненных работ.

Исполнитель выполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащем качестве, что подтверждается подписанным Актом № 3 от 03.12.2018г. сдачи-приемки выполненных работ по муниципальному контракту № 27089 от 05.11.2013г. на сумму 2 904 464 руб. 55 коп.

Акт со стороны Заказчика подписан 25.12.2018г. без замечаний, работы приняты со стороны Заказчика на сумму 2 904 464 руб. 55 коп.

Кроме того, Заказчику переданы кадастровые паспорта земельных участков, что подтверждается подписанным Перечнем кадастровыхпаспортов земельных участков (Приложение № 1 к акту № 3 от 03.12.2018г.)

По состоянию на 16.07.2019г. работы по составлению межевых планов и получению кадастровых паспорт на сумму в размере 641 995 руб. 40 коп. со стороны Заказчика не оплачены.

В соответствии с п.5.3. Муниципального контракта, в случае просрочки Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦР РФ за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика была направлена Претензия № 04/089 от 14.06.2019г. (получена ответчиком 20.06.2019г.), которая осталась со стороны Ответчика без ответа и удовлетворения.

За Ответчиком числится задолженность в размере 641 995 руб. 40 коп. долга, 33 506 руб. 81 коп. неустойки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств

В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истцом доказан факт оказания услуг, что подтверждается подписанным Актом № 3 от 03.12.2018г. сдачи-приемки выполненных работ по муниципальному контракту № 27089 от 05.11.2013г. на сумму 2 904 464 руб. 55 коп.

Акт со стороны Заказчика подписан 25.12.2018г. без замечаний, работы приняты со стороны Заказчика на сумму 2 904 464 руб. 55 коп.

Заказчику переданы кадастровые паспорта земельных участков, что подтверждается подписанным Перечнем кадастровыхпаспортов земельных участков (Приложение № 1 к акту № 3 от 03.12.2018г.)

Ответчиком работы оплачены частично. Неоплаченная задолженность составляет 641 995 руб. 40 коп.

Исходя из изложенного, уточненное требование истца о взыскании с ответчика 641 995 руб. 40 коп. долга подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку отсутствие финансирования не освобождает сторону договору от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Уралаэрогеодезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Уралаэрогеодезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 641 995 руб. 40 коп. долга, 15 840 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

АО "Уралаэрогеодезия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 670 руб. сумму излишне оплаченной государственной пошлины, оплаченной по чек ордеру от 16.07.2019 (операция №121).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева