Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А40-131982/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

24.03.2021 Дело № А40-131982/20-11-1005

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021

Полный текст решения изготовлен 24.03.2021

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" (125315, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ АВИАКОМПАНИЯ "ИРАЭРО" (664009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 20 406 775 руб. 30 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 147 от 01.01.2021, паспорт

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.08.2020, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ АВИАКОМПАНИЯ «ИРАЭРО» о взыскании задолженности за ремонт АиКИ по приложению № Е/07-6613-4192 от 14.04.2016 к договору от 16.03.2016 № 07-0-3682 в размере 228 295,81 долларов США в рублях по курсу доллара США, установленному Банком России на день оплаты.

Истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 16.03.2016 между истцом – АО «ГСС» (правопреемником является ПАО «НПК «ИРКУТ», исполнитель) и ответчиком – АО Авиакомпания «ИРАЭРО» (заказчик) заключен договор № 07-0-3682, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги, выполнять работы, поставлять продукцию в порядке и на условиях, которые будут согласованы сторонами в приложениях к договору, а заказчик принимает на себя обязательства принимать продукцию, результаты работ/услуг и оплачивать их стоимость.

Цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора, п. 3.1 которого предусмотрено, что стоимость продукции, работ, услуг, подлежащих выполнению исполнителем в рамках договора, порядок расчетов согласовываются сторонами в соответствующих приложениях к договору.

Все платежи по договору производятся в рублях путем перечисления на расчетный счет стороны, принимающей платеж, денежных средств стороной, осуществляющей платеж (п. 3.3 договора).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае, если в рамках любого приложения к договору стоимость продукции/работ/услуг согласована в долларах США, Евро или иной валюте, отличной от рублей РФ, то оплата такого обязательства производится заказчиком в рублях по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с приложением от 14.04.2016 № Е/07-6613-4192 о ремонте и аренде агрегатов и комплектующих изделий к договору от 16.03.2016 № 07-0-3682 исполнитель обязуется выполнять работы по ремонту АиКИ заказчика и сдавать результат работ заказчику, на период выполнения ремонтных работ предоставлять заказчику АиКИ 1 и 2 категории во временное владение и пользование; заказчик обязуется принимать и оплачивать работы, предусмотренные п. 1.1.1 приложения, оплачивать исполнителю арендную плату за АиКИ, предоставленные в аренду в соответствии с п. 1.1.2 приложения, в размере и порядке, предусмотренном приложением (п. 1.1 приложения).

Оплата стоимости работ в рамках соответствующего заказа осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта приемки выполненных работ. Счет-фактура предоставляется исполнителем в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации (п. 5.1.3 приложения).

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ от 06.10.2017 № 001-10/17, от 06.10.2017 № 002-10/17, от 31.12.2018, от 14.11.2017 № 009-11/17, от 31.12.2018, от 01.12.2018, от 30.04.2019, от 19.11.2019.

Однако ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 228 295,81 долларов США.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.12.2019 № 283/21299, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что сумма задолженности в размере 63 600 долларов США за ремонт метеолокатора ВС является необоснованной, поскольку ремонт был произведен некачественно; часть задолженности за ремонт агрегатов и комплектующих ответчиком погашена.

Между тем, довод ответчика о том, что сумма задолженности в размере 63 600 долларов США за ремонт метеолокатора ВС является необоснованной, поскольку ремонт был произведен некачественно, судом рассмотрен и отклонен в связи со следующим.

Приемка работ согласована сторонами в разделе 3 приложения от 14.04.2016 № Е/07-6613-4192 о ремонте и аренде агрегатов и комплектующих изделий к договору от 16.03.2016 № 07-0-3682, в соответствии с п. 3.1 которого приемка результата работ, выполненных в рамках соответствующего заказа, осуществляется по акту приемки выполненных работ.

Приемка результата выполненных работ производится заказчиком на своей территории в течение 1 рабочего дня с даты установки отремонтированных АиКИ на воздушные судна, эксплуатируемые заказчиком, но не позднее, чем через 10 рабочих дней с даты получения от исполнителя отремонтированных АиКИ. В случае отсутствия возражения к результатам выполненных работ, заказчик подписывает акт приемки выполненных работ и возвращает 1 экземпляр указанного акта исполнителю (п. 3.3 приложения).

Согласно акту приемки выполненных работ от 30.04.2019 на сумму 63 600 доллара США исполнитель передает, а заказчик принимает результат вышеуказанных работ; указанные работы выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству результата работ и срокам выполнения работ не имеет (п. 3 акта).

Таким образом, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств некачественности выполненных работ, тогда как акт приемки выполненных работ от 30.04.2019 подписан сторонами без замечаний.

Довод ответчика о том, что часть задолженности за ремонт агрегатов и комплектующих ответчиком погашена, судом рассмотрен и отклонен с учетом удовлетворения ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как истец обосновал сумму иска, ответчик, в свою очередь, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 706, 711 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АВИАКОМПАНИЯ "ИРАЭРО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2003, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>) задолженность 228 295,81 долларов США (Двести двадцать восемь тысяч двести девяносто пять) по курсу ЦБ РФ на день оплаты, госпошлину в размере 106 591 руб. (Сто шесть тысяч пятьсот девяносто один рубль 00 копеек).

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ИРКУТ" (125315, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>) из дохода Федерального Бюджета госпошлину в размере 18 443 руб. (Восемнадцать тысяч четыреста сорок три рубля 00 копеек) уплаченную платежному поручению № 77087 от 21.07.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина