Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А40-53929/2024Именем Российской Федерации Дело №А40-53929/24-156-393 13 мая 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" (191015, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ТВЕРСКАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА А, КВ. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании 3 589 985 руб. 38 коп. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности № 4/851Д от 01.04.2024 (Диплом 107704.№ 0185046 от 12.07.2021) от ответчика – не явился, извещен Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" о взыскании 3 589 985 руб. 38 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Гарант, Истец) и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" (далее – Принципал, Ответчик) заключен договор о предоставлении банковской гарантии, на основании которого предоставлена банковская гарантия № 0D411X от 20.04.2023 г. в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее –Бенефициар, Петродворцовое РЖА). Заключение Договора между Гарантом и Принципалом осуществляется путем присоединения Принципала к Общим условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ (далее – Общие условия). Согласно п. 4.5. Общих условий договора предоставления банковской гарантии № 0D411X от 20.04.2023 г., Гарант вправе требовать от Клиента возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по банковской гарантии. В соответствии с п. 4.6. общих условий вышеуказанного Договора уплата возмещения Гаранту должна быть осуществлена не позднее даты совершения платежа по гарантии, указанной в ранее направленном уведомлении № 80/1293 от 17.01.2024 г. Согласно п. 6.1 Общих условий в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2% от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга по оплате Возмещения на счет Гаранта. 31.01.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» по заявленному Петродворцовое РЖА требованию № 04-19/24-8-0 от 12.01.2024 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии № 0D411X от 20.04.2023 г. совершил платеж в размере 3 458 906 руб. 07 коп. 17.01.2024 г. Гарант в порядке п. 4.3 Общих условий уведомил Принципала о поступлении требований Бенефициара по банковским гарантиям с указанием суммы и даты платежа по Гарантии, а также даты, в которую Принципал обязан обеспечить наличие денежных средств на счете согласно п. 4.4. Общих условий. Согласно исковому заявлению, Ответчик принятые на себя обязательств не исполнил, возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес Истца не произвел. 22.02.2024 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Согласно расчёту истца, задолженность Принципала перед Истцом по состоянию на 19.02.2024 г. по договору о предоставлении банковской гарантии № 0D411X составляет: 3 589 985 руб. 38 коп., из них 3 458 906 руб. 07 коп. – просроченное возмещение, 131 079 руб. 31 коп. – неустойка. Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в порядке регресса в заявленном размере. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 458 906 руб. 07 коп., неустойку в размере 131 079 руб. 31 коп., а также расходы по госпошлине в размере 40 950 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная Компания "ПРИРОДА - СЕРВИС" (ИНН: 7814124181) (подробнее)Иные лица:Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА" (ИНН: 7819019448) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |