Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А72-3414/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-3414/2020

04.06.2020


Резолютивная часть решения принята 25.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибмер" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Новосибирская обл., г.Новосибирск

о взыскании 168 376 руб. 32 коп. – пени за период с 24.11.2019 по 10.03.2020,


без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибмер" о взыскании пени в сумме 168 376 руб. 32 коп. за период с 24.11.2019 по 10.03.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.05.2020 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения.

01.06.2020 от истца в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.07.2019 между Акционерным обществом "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Сибмер" (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №118/2019/64/11309-Д, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать по заданию Заказчика услуги по «Проведению экспертизы материалов заявок; оформлению проектов Решений о продлении срока эксплуатации и проектов Сертификатов-Разрешений на конструкцию транспортных упаковочных комплектов типа УКТIIА-1, УКТIВ-100, УКТIIВ(U)-313-1, УКТIIВ(U)-425-1, УКТIIВ(U)-725-1, УКТIIВ(U)-725-3; проведению экспертизы материалов заявок и оформлению проектов Сертификатов-Разрешений на конструкцию транспортных упаковочных комплектов типа HU-GP-20, HU-GP-40, УКТIВ(U)-96-18М, УКТIА-50М и перевозку в них радиоактивных материалов; на радиоактивный материал особого вида транспортных капсул типа КТМ-04, закрытых источников гамма-излучения типа ГК60ТВ; представлению проектов Решений и проектов Сертификатов-Разрешений, от имени АО «ГНЦ НИИАР», в ГК «Росатом» для получения государственной услуги по выдаче Сертификатов-Разрешений», а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги (п.1.1 договора) (л.д.8-12).

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Сроки оказания услуг установлены в календарном плане (Приложение №1 к Техническому заданию).

Согласно календарному плану услуг конечный срок оказания услуг – 23.11.2019.

По условиям п.2.1 договора №118/2019/64/11309-Д от 16.07.2019 цена договора составляет 3 897 600 руб. 00 коп., в том числе включая НДС по ставке 20% – 649 600 руб. 00 коп.

По сведениям истца ответчик предусмотренные договором услуги не оказал.

Ответчик доказательств оказания услуг в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию №84-02/4/2020-ПРЕТ от 14.01.2020, в которой просил уплатить неустойку и исполнить обязательства по договору (л.д.29). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик обязательство по оказанию услуг не исполнил, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 168 376 руб. 32 коп. за период с 24.11.2019 по 10.03.2020.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.1 договора №118/2019/64/11309-Д от 16.07.2019 сторона, не исполнившая (а равно исполнившая ненадлежащим образом) обязательство в установленный договором срок, обязана, по требованию второй стороны, выплатить второй стороне неустойку. Неустойка составляет две трехсотых (2/300) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и начисляется за каждый день просрочки на размер задолженности (не перечисленный платеж, стоимость не оказанной в срок услуги и т.д.).

На момент рассмотрения дела в суде размер ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации составляет 5,5% годовых.

При таких обстоятельствах законно и обоснованно требование истца о взыскании пени в сумме 154 344 руб. 96 коп. за период с 24.11.2019 по 10.03.2020 исходя из ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка РФ в размере 5,5% годовых.

Данный расчет пени произведен судом самостоятельно, поскольку ни истцом, ни ответчиком корректный расчет пени не представлен.

В остальной части в иске надлежит отказать.

Учитывая вышеизложенное, требования истца следует удовлетворить частично.

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сибмер" в пользу Акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" 154 344 руб. 96 коп. – пени по договору возмездного оказания услуг №118/2019/64/11309-Д от 16.07.2019 за период с 24.11.2019 по 10.03.2020 при ключевой ставке Банка России в размере 5,5% годовых, действующей на дату рассмотрения спора судом, и 5 547 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья И.В. Рыбалко