Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А47-14441/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-14441/2020 г. Оренбург 27 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км, к публичному акционерному обществу "Гайский горно-обогатительный комбинат", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Гай, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.ФИО2, Оренбургская область, г. Гай, 2.ФИО3, Оренбургская область, г. Гай, 3. акционерное общество "Энергопромышленная компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская область, г. Екатеринбург, о взыскании 973 649 руб. 91 коп. при участии: от истца: ФИО4 по доверенности от 20.12.2019; от ответчика: ФИО5 по доверенности № 95-09 от 09.09.2019, ФИО6 по доверенности № 95-10 от 21.10.2021; от третьего лица 3: ФИО6 по доверенность от 09.02.2022; от третьих лиц 1,2, 4: явки нет, извещены. Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к публичному акционерному обществу "Гайский горно - обогатительный комбинат" (далее – ответчик, ПАО "Гайский ГОК") о взыскании стоимости фактических потерь с декабря 2019 года по июнь 2020 года в размере 1 590 806 руб. 47 коп. От истца 14.04.2022 поступили уточнения исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика стоимость фактических потерь с декабря 2019 года по июнь 2020 года в размере 973 649 руб. 91 коп. в связи с представлением ответчиком документов, подтверждающих право собственности ФИО7 на ТП-1 с 2018 года, и расчета условно-постоянных потерь ТП-1. Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено, иск рассматривается о взыскании стоимости фактических потерь с декабря 2019 года по июнь 2020 года в размере 973 649 руб. 91 коп. В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом принятых уточнений. Ответчик возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях и отзывах. Третье лицо 3 просило отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Третьи лица 1, 2, 4 в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со статьей 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц. Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Исковые требования АО "ЭнергосбыТ Плюс" основаны положениях части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) в которой установлена обязанность сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Истец указал, что данная обязанность возникает не только при наличии заключенного договора на приобретение электрической энергии в целях компенсации потерь, но также и в его отсутствии. Между АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ПАО "Гайский ГОК" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и вводу частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии №0393-01 от 20.04.2006, в том числе в отношении следующих точек поставок (т.2 л.д. 9-19). Номер договора Наименование потребителя Наименование точки учета Номер сч-ка 512 ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" ГПП-2 ф.14,15, ГПП-3 ТП Хвост.хоз.ф.20 в РУ-0,4кВ - АБЗ-1 011070134074789 512 ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" ГПП-2 ф.14,15, ГПП-3 ТП Хвост.хоз.ф.20- АБЗ-2 009072054004724 512 ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" ГПП-2 ф.14,15, ГПП-3 ТП Хвост.хоз. ф.20- база Гайс 011075088001562 24007 СПК "Птицефабрика Гайская" пс ГПП-2 ф 14,15 пс ГПП-3 ТП Хв.хоз-ва ф 20 склад 009072059000617 43724 Промплощадка, <...> п/ст ГПП-3 ГГОК, ПНС-1, РУ-6 кВ, Ф-20 126145373 45115 Предприниматель ФИО8 ГПП-3 ГГОК, ф.20, ТП-1 011070070001999 45231 ЗАО "Гаймясопродукт" п/с ГПП-ЗГГОК, ТП-ПНС №1, ф-20, ВЛ-6кВ, ТП-ГСК-15 101574121 45231 ЗАО "Гаймясопродукт" ГПП-3 ГГОК, ф.20, ТП-1 123212572 45231 ЗАО "Гаймясопродукт" ГПП-3 ГГОК, ф.20, ТП-1 110157629 45247 Предприниматель ФИО9 ГПП-3, ф.20, ТП-1 011076087003749 45248 Предприниматель ФИО10 п/с ГПП-3 п/с РУ-6кВ,ТП Перекачка хвостов,20 011076074014821 45250 Предприниматель ФИО3 ГПП-3, ф.20, ТП-1, ф.2, ТП-2 009072066004137 45251 Предприниматель ФИО11 ГПП-3, ф.20, ТП-1 011076074014866 45257 ФИО12 п/с ГПП-3, п/с РУ-6кВ, ТП Перекачка хвостов, ф.20 0747971005806291 45264 ФИО13 ГПП-3, ф.20, ТП-7 009130057004968 45269 Гаражный кооператив №16 п/с ГПП-3, ТП Перекачка хвостов, ф.20, ТП-9 009072031001407 45284 ГСК №15 п/с ГПП-3, п/с РУ-6кВ, ТП Перекачка хвостов, ф.20 011076087003740 45532 ООО "МашПром" П/С ГПП-3 ТП Хвостов, хоз. ф.20, ТП-2. в РУ-0,4кВ ТП-000 "МашПром" 011070141154438 45541 ГСК №27/а ГПП-ЗГГОК ф-20 ВЛ-6кВ ТП-1 ФИО14 в РУ-0,4кВ 011076070004923 45542 ООО "Промметмонтаж" п/ст ГПП-3 ГГОК ф-20 ВЛ-6кВ ТП-7на вводе 0,4кВ в помещении производственного цеха 009026037013808 45557 ООО "РегионТранс" п/с ГГОК ГПП-3 ТП-ПНС №1 ф.20 Земельный участок, Тепляк. г.Гай, Технологический прзд.,2Б 011068129559708 45565 ФИО15 п/ст ГПП-ЗГГОК, ТП-ПНС №1, ф.-20, ВЛ-6кВ, ТП-2 , учет в РУ-0,4кВ ТП-2 ООО "Мега-Сервис" 106148975 45611 ИП ФИО16 Здание АБК <...> 011073129487227 45611 ИП ФИО16 Промплощадка <...> 011076074010073 45617 ООО "УралТрансРесурс" ГПП-3, ТП-ПНС1, ф.20, ТП-1, промышленная площадка, пр-д Технический,3 065973 88112 Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) ГПП-3, ф.20, ТП-1 007789030027578 ЭЭ0303-02690 ГПК №14 "Северный" п/ст ГПП-ЗГГОК, Ф-20, ВЛ-6кВ, ТП-9 009131063036280 4521656 Предприниматель ФИО17 п/с ГПП-3, ТП Перекачка хвостов, ф.20, ТП-2 011075079002666 4524556 ФИО18 ГПП-3, ф.20, ТП-3 011068140167393 45562 ИП ФИО19 п/ст ГПП-ЗГГОК, ТП-ПНС №1, Ф-20, неж. помещ.,<...> В РУ-0,4 кВ ТП-1 092565964 8040765703 ФИО20 - 009026043001066 8040919036 ФИО21 - 318520 8041395712 ФИО22 - 011076074009444 8040111403 ФИО23 - 011076087003791 8040312415 ФИО24 - 009131063035873 8040440503 ФИО25 - 009072037008371 Вышепоименованные точки поставки имеют опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО "ГГОК". АО "ЭнергосбыТ Плюс" в адрес ПАО "Гайский горно - обогатительный комбинат" письмом от 05.06.2019 направляло проект договора купли - продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, однако от ответчика получен отказ. Согласно пункту 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Поскольку АО "ЭнергосбыТ Плюс" на территории Оренбургской области является гарантирующим поставщиком, а ПАО "Гайский горно - обогатительный комбинат" - сетевой организацией, у истца возникает право требования оплаты фактических потерь, возникших в электросетевом хозяйстве Ответчика. Как указывает истец, в период с декабря 2019 по июнь 2020 года обязанность по оплате фактических потерь ответчиком ПАО "Гайский ГОК" не исполняется, в связи с чем, перед истцом возникла задолженность в размере 973 649 руб. 91 коп. В обоснование возражений, ответчик указал, что между сторонами заключен договор по передаче электрической энергии в интересах обслуживаемых гарантирующим поставщиком потребителей. Дополнительным соглашением от 01.06.2015 точки поставки согласованы сторонами в новой редакции. Точки поставки имеют непосредственное технологическое присоединение к участку сети от ф.№20 РУ - 6кВ ПНС - 1, принадлежащему ФИО3 и ФИО26 Таким образом, полагает ответчик, что точки поставки конечных потребителей электрической сети имеют опосредованное (т.е. через иных владельцев сетей) присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащих ПАО "Гайский ГОК" (т. 2 л.д. 9-19, 56-59). Ответчик ссылается на договор дарения от 24.01.2019, заключенный с ФИО27, и представленный ФИО28 в ходе рассмотрения дела № А-2-721/2021 в Гайском городском суде Оренбургской области, предметом которого являлось дарение электросетевого имущества, в частности трансформаторной подстанции ТП-1, ТП-2. Истцом указанный договор не оспаривается. Кроме того, ответчик указал на составление 09.07.2021 актов об осуществлении технологического присоединения от 05.08.2021, которые подтверждают факт технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, собственникам (балансодержателями) которых являются ФИО3 и ФИО26 Также в пояснениях, поступивших 23.04.2021, ответчик заявил ходатайство о признании поведения истца недобросовестным и отказе в защите принадлежащего ему права полностью. В целях досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил требование об оплате фактических потерь (т. 1 л.д. 60-62). Претензия ответчиком получена, однако не удовлетворена. Неудовлетворение требования истца явилось основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. В соответствии с пунктом 5 статьи 38 ФЗ "Об электроэнергетике" в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями. АО "ЭнергосбыТ Плюс" обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Оренбургской области. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Указанным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26). В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании. В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 и сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями. Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. Согласно пунктам 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа (пункт 129 Основных положений № 442). Из анализа пунктов 2, 6 Правил № 861 в их взаимосвязи следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Такое толкование положений Правил № 861 соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 13881/11. Ответчик от заключения договора купли-продажи электрической энергии отказался, иного им в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано. Истец, являясь коммерческой организацией, не вправе понуждать потребителя (иного владельца сетей) к заключению соответствующего договора. Между тем, отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей ответчика, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2). Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет передачу электрической энергии от точки приема, расположенной в ГПП-2, ПНС № 1 6кВ, фидер № 20, до точек поставок, согласованных в договорах энергоснабжения (заключенных между Истцом и потребителями) и в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии (заключенном между истцом и ответчиком), получая соответствующую плату от истца, следовательно, именно ответчик, осуществляя эксплуатацию электросетевого хозяйства, собственник которого неизвестен, обязан оплачивать фактические потери, возникшие в процессе эксплуатации указанного имущества. Общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электроэнергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики; соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики (статья 6 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - далее Закон об электроэнергетике). Последовательно соблюдая эти принципы, законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее -Основные положения), утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861), утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861). Как следует из пункта 5 Правил №861, при опосредованном присоединении к сетям сетевой организации точка поставки также находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети. Договор об оказании услуг по передаче электроэнергии в отношении такого потребителя заключается с сетевой организацией, имеющей присоединение к бесхозяйным сетям, к которым непосредственно присоединено энергопринимающее устройство этого потребителя. Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил №861). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике). В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике (а также в пункте 4 Основных положений) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании. В пунктах 50, 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации). Из пунктов 185, 186, 189, 190 Основных положений (в редакции, действующей в спорный период) следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, названа сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли. При этом предусмотрена отчетность сетевых организаций перед поставщиками электроэнергии и механизм, позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии. В то же время Законом об электроэнергетике (пункт 4 статьи 28) бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт. Таким образом, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. На основании вышеуказанного, именно на ответчике лежит бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, на объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством. Довод ответчика о том, что обязанность по оплате фактических потерь лежит на собственниках линий ВЛ-б кв со ссылкой на акты от 05.08.2021 является неправомерным, поскольку факт технологического присоединения потребителей, в том числе через линии ВЛ-бкВ, не может служить основанием к возложению на них бремени оплаты потерь, возникших в бесхозяйном электросетевом хозяйстве. Указанные собственники не являются сетевой организацией, следовательно не могут оказывать услуги по передаче электрической энергии в отношении конечных потребителей, соответственно не осуществляют эксплуатацию электросетевого хозяйства неизвестных лиц. Кроме того, суд считает необходимым отметить тот факт, что ответчик, выступая сетевой организацией, является профессиональным участником рынка, таким образом, последствия за совершение либо не совершение определенных действий в данном случае возложены на ПАО "Гайский ГОК". В силу своей профессиональной деятельности ПАО "Гайский горно - обогатительный комбинат", как сетевая организация наделена правом осуществлять проверки сетей и устанавливать фактическое подключение к ним потребителей. ПАО "Гайский ГОК", как лицо наделенное полномочиями, не могло не обладать информацией о состоянии своего имущества – электрических сетей и иной необходимой информацией для проверки данных, приведенных истцом в расчёте объема потерь. Представленные акты от 05.08.2021 не затрагивают спорный период, распространяют свое действие на отношения, возникшие с даты их составления. Дата фактического присоединения указана в актах со слов потребителя ранее 01.01.2019 (т.д. 7, л.д. 15-76), документально не подтверждена. При этом суд считает верными возражения истца, изложенные в п. 3 возражений на контррасчет исковых требований (т. 9, л.д. 1-4). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.10.2014 № 308-ЭС14-91, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей; факт перетока электроэнергии через электросети; способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее; величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть; величина (количественное значение) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети); разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь; задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты. При этом приоритет отдается определению объема энергоресурсов (в том числе количества потерь в электросетях) по приборам учета. Согласно пункту 50 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: - с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; - при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (пункт 144 Правил № 442). Количество потерь рассчитано истцом как разница между объемами переданной в сеть покупателя и переданной покупателем в точки передачи, с учетом потерь по точках поставки, принадлежащих ФИО3 и ФИО28 На основании пункта 82 Основных положений № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В подтверждение объема электроэнергии, составляющего фактические потери в сетях ответчика в спорный период, истцом представлены документы: акты первичного учета электроэнергии, ведомости расхода электроэнергии. Расчет стоимости электрической энергии, предъявленной истцом к оплате ответчику, произведен в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 и составил 973 649 руб. 91 коп. Указанный объем подтвержден ведомостями показаний. Доказательств, подтверждающих тот факт, что потери электроэнергии в сетях за спорный период составляют иное количество, ответчиком не представлено. Приборы учета, используемые как расчетные, установлены на границе балансовой принадлежности сторон, что следует из актов о технологическом присоединении и актов проверки измерительных комплексов. В этой связи указанными актами сторонами определен алгоритм расчета объема передаваемой электроэнергии (с учетом потерь электроэнергии, возникающих в сетях потребителя). В соответствии с пунктом 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. В случае если прибор учета, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Расход электроэнергии по точке поставки потребителей определен истцом в соответствии с действующим законодательством. Ответчик, расчет объема отпуска электрической энергии не оспорил, контррасчет не представил. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения. Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения участников гражданского оборота, регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность сетевых организаций, а также иных владельцев сетей по приобретению у гарантирующего поставщика электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии, возникших в их сетях, является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям. Поэтому, общий объем приобретенной электрической энергии гарантирующим поставщиком не может превышать общий объем реализованной электроэнергии (с учетом продажи электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевым организациям и ИВС). Этот принцип "равновесия" закреплен в пункте 190 Основных положений № 442. Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством, на основании указанного судом отзыв ответчика отклоняется, как противоречащий материалам дела и нормам действующего законодательства. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 973 649 руб. 91 коп. за период с декабря 2019 года по июнь 2020 года задолженности за фактически потребленную электрическую энергию. Аналогичные выводы изложены в судебных актах по делу № А47-6375/2020. Государственная пошлина по делу в сумме 22 473 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 28 908 руб. в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 435 руб. как излишне уплаченная. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" 973 649 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 473 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ. Возвратить акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 435 руб., выдав справку. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Лебедянцева Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)ООО "Центр по объектам повышенной опасности" (подробнее) Ответчики:ПАО "ГАЙСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)Иные лица:Администрация Гайского городского округа Оренбургской области (подробнее)АО "ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) Базарова (Фарига) Ксения Сергеевна (подробнее) Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № А47-14441/2020 Резолютивная часть решения от 13 января 2025 г. по делу № А47-14441/2020 Резолютивная часть решения от 23 апреля 2024 г. по делу № А47-14441/2020 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А47-14441/2020 Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А47-14441/2020 Резолютивная часть решения от 19 апреля 2022 г. по делу № А47-14441/2020 |