Определение от 27 января 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А48-2541/2025
г. Орел
28 января 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 26 января 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено 28 января 2026 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Барановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.Н. Куржонковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орел, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина – отчет финансового управляющего должника, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.03.2025 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-2541/2025.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2025 (резолютивная часть объявлена 30.05.2025) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»..

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом, от финансового управляющего должника в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, документы, приложенные к отчету.

Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от всех обязательств.

Должник, иные лица, участвующие в деле, отзывы на ходатайство не представили, возражений не заявили.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.07.2025, в ЕФРСБ – 26.06.2025.

Финансовым управляющим направлены уведомления кредиторам должника о введении реализации имущества гражданина.

Дата закрытия реестра требований кредиторов по истечении двух месяцев с даты опубликования сообщения. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника была возложена на арбитражного управляющего.

На отчетную дату рассмотрены и включены в треть очередь реестра требований кредиторов требования 3 кредиторов на общую сумму – 980 717,80 руб.

Требований кредиторов первой и второй очереди не имеется.

Жалобы на действие (бездействие) финансового управляющего за период процедуры реализации имущества не подавались.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в котором управляющий делает вывод, что должник неплатежеспособен, в связи с чем целесообразно завершить процедуру реализации имущества.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке, не осуществляет трудовую деятельность.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника, по результатам которых установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Указанное имущество исключено из конкурсной массы должника на основании ст. 446 ГПК РФ как единственное жилье должника.

Иного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено, что подтверждается представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов.

Требования кредиторов должника не удовлетворены ввиду отсутствия имущества у должника для погашения требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 25.11.2025 расходы на проведение процедуры банкротства должника составили в размере 18 736,00 руб., которые не погашены.

На основании изложенного в связи с проведением мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в полном объеме финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1.

Проанализировав отчет финансового управляющего, то есть, проверив соответствие выводов арбитражного управляющего о необходимости завершения процедуры реализации содержанию отчета, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство о завершении процедуры банкротства подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Как установлено судом, мероприятия по розыску имущества должника, и формированию конкурсной массы проведены финансовым управляющим в полном объеме, источники для погашения кредиторских задолженностей должника не выявлены. Доказательства, подтверждающие, что дальнейшее продление процедуры реализации имущества должника будет способствовать максимальному удовлетворению требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

Указанные в отчете финансового управляющего о своей деятельности сведения подтверждены финансовым управляющим документально.

При таких обстоятельствах суд полагает дальнейшее проведение процедуры банкротства должника-гражданина нецелесообразным, процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 по делу №А48-2541/2025 подлежит завершению.

Оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, при введении реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, за исключением требований, определенных федеральным законом (п.п. 4-6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 60, 213.9, 213.24, 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Орел, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина и (или) реализации имущества гражданина.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Н. Баранова