Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-234085/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-234085/17-48-1469
30 января 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС ИНТЕРНЕЙШНЛ" (125475, <...>, ИНН <***>)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Недвижимость" (398050, <...>, ИНН <***>)

О ВЗЫСКАНИИ

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 генеральный директор на основании приказа № 1 от 26.10.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБУС ИНТЕРНЕЙШНЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Недвижимость" о взыскании задолженности в размере 595 391 руб. 44 коп., из них: 591 779 руб. 96 коп. задолженность, 3 611 руб. 48 коп. неустойка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № ГЛИ - 0001 от 07.02.2017 г., в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар в полном объеме. Товар был принят ответчиком, претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 591 779 руб. 96 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 591 779 руб. 96 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 3 611 руб. 48 коп. согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Недвижимость" (дата регистрации 23.09.2010, 398050, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ИНТЕРНЕЙШНЛ" (дата регистрации 26.10.2016, 125475, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 595 391 (Пятьсот девяносто пять тысяч триста девяносто один) руб. 44 коп., из них: 591 779 (Пятьсот девяносто одна тысяча семьсот семьдесят девять) руб. 96 коп. основная задолженность, 3 611 (Три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 48 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 908 (Четырнадцать тысяч девятьсот восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова