Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А55-12191/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


17 июля 2024 года

Дело №

А55-12191/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2024 года дело по исковому заявлению Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" ИНН <***>, 443079, г. Самара, Самарская область, ул. Гагарина д. 22 СТР. 1

к Товариществу Собственников Жилья "Партнёр-25" ИНН <***>, 443082, г. Самара, Самарская область, ул. Владимирская д.37 А кв.73

о взыскании 6 964, 32 руб.


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.12.2023,

от ответчика – не явились, извещены,



установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу Собственников Жилья "Партнёр-25" о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 814, 57 руб. за период с 01.01.2024 по 31.01.2024, пени в размере 149, 75 руб. за период с 22.03.2024 по 29.03.2024 (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 17.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 31.05.2024 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца требования поддерживает с учетом уточнений.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв на иск не представил, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, поскольку лица, участвующие в судебном заседании, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, то арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2011 г. между Истцом (Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт», гарантирующий поставщик) и Ответчиком (Товарищество собственников жилья «Партнер-25», абонент) заключен договор электроснабжения №14568 (далее - договор), в соответствии, с условиями которого Истец, как Гарантирующий осуществляет продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и энергию в порядке, установленном договором.

В период с «01» января 2024 г. по «31» января 2024 г. Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 59 111 руб. 29 коп. Расчет задолженности производился на сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с Договором. Платежные требования и выставленные счета-фактуры предъявлены к оплате. Задолженность ответчиком не оплачена.

22.02.2024 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

После обращения в суд с настоящим иском ответчиком произведена частичная оплата задолженности, о чем свидетельствует платежное поручение №149 от 26.04.2024, при этом размер неисполненных обязательств составляет 6 814, 57 руб.

Доказательств оплаты задолженности в указанной части в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга.

Истец также просил суд взыскать пени за период с 22.03.2024 по 29.03.2024 в размере 149, 75 руб.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона Российской Федерации № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик возражений не представил, контррасчет в материалах дела отсутствует.

При указанных обстоятельствах, требования в части взыскания суммы пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Таким образом, надлежит возвратить Акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 370 руб.

Руководствуясь ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества Собственников Жилья "Партнёр-25" ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" ИНН <***> задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 6 814, 57 руб., пени в размере 149, 75 руб. за период с 22.03.2024 по 29.03.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" ИНН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 370 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев