Решение от 16 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-46571/25
16 декабря 2025 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисова А.Э., протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С. Канкаевым,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гектан Транс», при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:


Определением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2025 г. по делу № А41-46571/25 в отношении ООО «Гектан Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140090, <...> д 2Б, офис 29) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: <...> д 62а, офис 301) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, г Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., <...>, этаж 1, ком. 85).

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Гектан Транс» опубликована в газете «Коммерсантъ» № 163(8095) от 06.09.2025 г. объявление № 77036167403 и на официальном сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 19370740 от 02.09.2025 г.

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривается, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Между тем, общий размер долга, ООО «Гектан Транс» перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, согласно отчёту временного управляющего должника на дату проведения собрания кредиторов состоявшегося 12.12.2025 г. составляет 14 399 162,23 руб., в том числе штрафы и пени 377 508,18 руб. Реестр требований кредиторов закрыт 06.10.2025 г.

Должник обладает признаками неплатежеспособности. Доказательства обратного суду не представлено.

При отсутствии возражений со стороны кредиторов, суд полагает возможным рассмотреть дело о банкротстве в настоящем судебном заседании, поскольку все задачи в процедуре наблюдения выполнены.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленных в дело материалов следует, что собрание кредиторов проведено 12.12.2025г.

Согласно отчету временного управляющего, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно, имеющегося имущества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. Ввиду изложенного

временный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, также принято решение об утверждении Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН<***>), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, для проведения следующей процедуры банкротства».

Согласно п. 1 ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку все задачи в процедуре наблюдения выполнены, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В материалы дела представлен ответ Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которым в материалы дела представлена кандидатура конкурсного управляющего ФИО1.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать должника ООО «Гектан Транс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16.06.2026.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена ПАУ «ЦФО», адрес для корреспонденции: 430010, <...>, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Конкурсному управляющему заблаговременно до окончания срока конкурсного производства представить в суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и документально обоснованное ходатайство о продлении, завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.Э. Денисов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Московской области (подробнее)
ООО "Звезда" (подробнее)
ООО Магистраль (подробнее)
ПАО Сбербанк в лице филиала-Липецкое отделение №8593 (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЕКТАН-ТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Денисов А.Э. (судья) (подробнее)