Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А19-960/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-960/2019

26.09.2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.09.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, <...>) о взыскании 195 791 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - не присутствовали,

от ответчика: - не присутствовали,

в судебном заседании 12.09.2019 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 19.09.2019 до 14 час. 20 мин., после перерыва судебное разбирательство продолжено 19.09.2019, в том же составе суда, без участия представителей сторон,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 183 681 руб. 86 коп. – основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1988 от 08.02.2018 по счетам-фактурам: № 299-1988 от 30.09.2018, № 324-1988 от 31.10.2018, суммы 13 407 руб. 63 – неустойки за просрочку оплаты за период с 19.10.2018 по 16.04.2019, а также неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму долга 183 681 руб. 86 коп. за период с 17.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, представил уточнения исковых требований, просит взыскать сумму 183 681 руб. 86 коп. - основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1988 от 08.02.2018 по счетам-фактурам: № 299-1988 от 30.09.2018, № 324-1988 от 31.10.2018, сумму 12 110 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 19.10.2018 по 16.04.2019.

Судом уточнения исковых требований приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму 183 681 руб. 86 коп. – основной долг, сумму 12 110 руб. 12 коп. – неустойка, признал.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Между ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (теплоснабжающая организация, далее – истец, ПАО «Иркутскэнерго» ) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (исполнитель, далее – ответчик, ООО «ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ») 08.02.2018 заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1988.

За период сентябрь-октябрь 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию, в целях получения оплаты выставил за поставленную тепловую энергию счета-фактуры: № 299-1988 от 30.09.2018, № 324-1988 от 31.10.2018.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период сентябрь-октябрь 2018 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 183 681 руб. 86 коп. - основной долг по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1988 от 08.02.2018 по счетам-фактурам: № 299-1988 от 30.09.2018, № 324-1988 от 31.10.2018, суммы 12 110 руб. 12 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 19.10.2018 по 16.04.201 (с учетом уточненных исковых требований).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1988 от 08.02.2018. По своей правовой природе договор № 1988 от 08.02.2018 является договором теплоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с поставкой тепловой энергии и во исполнение условий договора № 1988 от 08.02.2018 истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: № 299-1988 от 30.09.2018, № 324-1988 от 31.10.2018.

Ответчик в отзыве на иск указал, что считает иск обоснованным в полном объеме, наличие задолженности по договору № 1988 от 08.02.2018 подтверждает в следующем размере: 183 681 руб. 86 коп. – основной долг, 12 110 руб. 12 коп. – неустойка.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом нарушения срока исполнения обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии, данное обстоятельство также признается ответчиком, истцом начислена неустойка в сумме 12 110 руб. 12 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Закона № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016) Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком в отзыве задолженность по договору № 1988 от 08.02.2018 в части неустойки признана в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 8, 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика суммы 183 681 руб. 86 коп. - основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1988 от 08.02.2018 по счетам-фактурам: № 299-1988 от 30.09.2018, № 324-1988 от 31.10.2018, суммы 12 110 руб. 12 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 19.10.2018 по 16.04.2019, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 195 791 руб. 98 коп. государственная пошлина в сумме 4 874 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>) сумму 183 681 руб. 86 коп. – основной долг, сумму 12 110 руб. 12 коп. – неустойка, и сумму 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664046, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 874 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Болтрушко