Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А55-20186/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 сентября 2025 года

Дело №

А55-20186/2025


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 02 сентября 2025 года дело по исковому заявлению Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" ИНН <***>

к  Департаменту управления имуществом городского округа Самара ИНН <***>

о взыскании 56 066, 96 руб.


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 08.07.2025,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Акционерное Общество "Самарагорэнергосбыт" (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – ответчик)  о взыскании 56 066, 96 руб., в том числе суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 5 326, 56 руб. за период с 01.11.2024 по 30.04.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>), суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 26 718 руб. за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>), суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 6 163, 52 руб. за период с 01.06.2024 по 30.04.2025 (по адресу <...>, кв. 3А, лицевой счет №<***>), суммы задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 17 858, 88 руб. за период с 01.08.2023 по 30.04.2025 (по адресу <...>, лицевой счет №<***>).

Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку не обеспечил, представил пояснения, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, собственником жилых помещений по адресу: <...>, лицевой счет №<***>, <...>, лицевой счет №<***>, <...>, кв. 3А, лицевой счет №<***>, <...>, лицевой счет №<***> - является Муниципальное образование городской округ Самара.

В отношении жилого помещения по адресу <...> открыт лицевой счет №<***>, в отношении жилого помещения по адресу <...> открыт лицевой счет №<***>, в отношении жилого помещения по адресу <...>, кв. 3А открыт лицевой счет №<***>, в отношении жилого помещения по адресу <...> открыт лицевой счет №<***>.

Департамент управления имуществом г.о. Самара (далее - Ответчик) осуществляет права собственника в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (ст. ст. 45, 47 Устава г.о. Самара).

В период с 01.11.2024 по 30.04.2025 Истцом в жилое помещение по адресу: <...> (лицевой счет №<***>) - подана электроэнергия.

В указанный период Ответчиком показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.11.2024 по 30.04.2025  своевременно не исполнял.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 5 326, 56  руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 5 326, 56 руб.

Однако Ответчик оплату за потребленную в период с 01.11.2024 по 30.04.2025 электроэнергию - не произвел.

В период с 01.06.2022 по 30.04.2025 Истцом в жилое помещение по адресу: <...> (лицевой счет №<***>) - подана электроэнергия.

В указанный период Ответчиком показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.06.2022 по 30.04.2025 своевременно не исполнял.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 26 718 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 26 718 руб.

Однако Ответчик оплату за потребленную в период с 01.06.2022 по 30.04.2025 электроэнергию - не произвел.

В период с 01.06.2024 г. по 30.04.2025 г. Истцом в жилое помещение по адресу: <...>, кв. ЗА (лицевой счет №<***>) - подана электроэнергия.

В указанный период Ответчиком показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.06.2024 по 30.04.2025 своевременно не исполнял.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 6 163, 52 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 6 163, 52 руб.

Однако Ответчик оплату за потребленную в период с 01.06.2024 по 30.04.2025 электроэнергию - не произвел.

В период с 01.08.2023 по 30.04.2025 Истцом в жилое помещение по адресу: <...> (лицевой счет №<***>) - подана электроэнергия.

В указанный период Ответчиком показания индивидуального прибора учета Истцу не передавались.

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.08.2022 по 30.04.2025 своевременно не исполнял.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 17 858, 88 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 17 858, 88 руб.

Однако Ответчик оплату за потребленную в период с 01.08.2023 по 30.04.2025 электроэнергию - не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Объем коммунальных услуг в период Истец определял исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (пп. «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354).

В соответствии с п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, в спорный период размер платы Истец определял путем умножения утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (норматив потребления утвержден Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30 июня 2016 №139 и для четырехкомнатной квартиры многоквартирного дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения составляет 162 кВт., для трехкомнатной квартиры многоквартирного дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения составляет 150 кВт., для однокомнатной квартиры многоквартирного дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения составляет 103 кВт.), тарифы утверждены Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» №843 от 28.11.2022, №490 от 29.11.2023, №125 от 24.04.2024, №472 от 29.11.2024).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно положениям статей 294, 296 ГК РФ, средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3 статьи 215 ГК РФ).

Указанные жилые помещения составляют муниципальную казну, поскольку не закреплены за муниципальными предприятиями и учреждениями в порядке, предусмотренном ст. 294, 296 ГК РФ.

Согласно статьи 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.

Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 16.10.2003 г. N 131-ФЗ, обязанность по организации теплоснабжения в границах муниципальных образований возложена на органы местного самоуправления

Указанным Законом предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органом местного самоуправления

Самарская городская Дума Постановлением от 30.05.2002 года N 154 утвердила Положение "О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара", в соответствии с пунктом 1.2 которого, Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

В соответствии с пунктом 2.2. данного положения, объектами муниципальной собственности городского округа Самара являются муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения.

Согласно ст. 45 Устава от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент. Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются ст. 47 вышеуказанного Устава, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

В соответствии с Решением Думы городского округа Самара от 26.03.2009 года N 710 "Об утверждении формы отчета о работе Департамента управления имуществом городского округа Самара" Департамент осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества и предоставляет отчеты о своей работе в Думу городского округа Самара за отчетный период, в том числе данные об использовании нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, а также осуществляет контроль за соблюдением условий по использованию муниципального имущества, выявлению пустующих помещений

Следовательно, Департамент управления имуществом городского округа Самара является надлежащим ответчиком.

Возражения ответчика судом отклоняются, ввиду следующего.

Довод Ответчика о том, что в спорный период спорные помещения являлись пустующими и в спорных помещениях электроэнергия не потреблялась - документально не подтвержден.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае поступления от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничений режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления.

При наличии у Ответчика сведений об отсутствии в спорных жилых помещениях проживающих лиц и отсутствии необходимости в энергоснабжении спорных жилых помещений, Ответчик имел право своевременно отказаться от предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению инициировав ограничение режима потребления в порядке пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств направления Ответчиком в адрес Истца заявлений о необходимости введения ограничения режима потребления в спорные жилые помещения, Ответчиком также не представлены доказательства введения в установленном порядке ограничения режима потребления, которые исключали бы потребление ресурса в спорный период в спорных помещениях.

Электроснабжение является непрерывным технологическим процессом, которое не может быть отключено произвольно, в связи с чем подлежит установлению факт поставки ресурса в спорные многоквартирный дом, в спорный период.

Доказательств, подтверждающих, что энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> отсоединено от сетей сетевой организации в спорные период - материалы дела не содержат.

Таким образом, факт присоединения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> к сетям сетевой организации в спорный период не опровергнут.

Кроме того, согласно «Яндекс Картам» на первом этаже по спорному адресу находится Вайлдберриз.

Учитывая изложенное, допустимых доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в спорных жилых помещениях в спорные периоды – Ответчиком не представлены.

Материалы дела также не содержат доказательств, достоверно подтверждающих факт отсутствия в спорных помещениях в спорные периоды проживающих лиц.

Доказательств, того, что жилые помещения в спорный период находились в собственности у иного лица либо переданы по договору социального найма или договору аренды, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Следовательно, поскольку полномочия собственника спорных жилых помещений в спорные периоды переданы Ответчику, следовательно, именно Ответчик является лицом, обязанным содержать спорные помещения и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Необходимо также отметить, что у Истца отсутствует предусмотренная законом обязанность отслеживать фактическое заселение муниципальных помещений.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

При этом согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доводы Ответчика о необоснованности суммы, предъявленной к взысканию, а также об отсутствие подробного расчета начислений - противоречат материалам дела.

В материалы дела Истцом представлены расшифровки задолженности по спорным жилым помещениям - содержащие информацию об объеме, тарифе и предъявленной к оплате стоимости электрической энергии, а также в исковом заявлении Истцом представлены подробные объяснения относительно методики расчета. При этом, расчет Истца - Ответчик не опровергает, контррассчет не представляет.

Довод Ответчика о том, что документы, содержащие состав и размеры платежей с их обоснованием, не направлялись в адрес Ответчика, в связи с чем у последнего не возникло обязанности по внесению платы за оказанные услуги по поставке электроэнергии - несостоятелен.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

Таким образом, у Ответчика в силу прямого указания закона существует обязанность внесения платы за оказанные услуги по поставке электрической энергии, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может обратиться к Истцу за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату.

Ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок вносить платежи за содержание имущества указанной возможностью не воспользовался.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства перед Истцом с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства, Ответчиком не представлено.

Довод Ответчика о необходимости перерасчета платы за электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии судом отклоняется, поскольку в спорный период по спорному адресу показания установленных в указанных помещениях приборов учета Ответчиком не передавались, соответственно в указанные периоды объем коммунальных услуг Истец определял в соответствии с положениями пп. «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Вместе с тем, порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги приведен в п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 (далее – Правила №354). При этом, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Показания индивидуальных приборов учета электроэнергии, установленных в спорных жилых помещениях в спорные периоды - Ответчиком не передавались, в рамках настоящего дела показания за спорный период Ответчиком также не представлены.

Следовательно, без показаний индивидуальных приборов учета - произвести перерасчет платы по спорным жилым помещениям - не представляется возможным.

Кроме того, у Ответчика (который осуществляет права собственника и имеет доступ в спорные жилые помещения) имелась реальная возможность самостоятельно зафиксировать показания индивидуального прибора учета (установленного непосредственно в жилых помещениях) и предать их Истцу либо представить сведения о показаниях в материалы настоящего дела - однако, до настоящего времени указанное Ответчиком не реализовано.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" ИНН <***> задолженность  в размере 56 066, 96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев