Резолютивная часть решения от 9 марта 2017 г. по делу № А40-154345/2016

5_15323737

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-154345/16-5-1329
г. Москва
09 марта 2017 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи У. А. Болдунова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело по иску (заявлению) истца: иску ГАУК города Москвы «Московское агентство организации отдыха и

туризма» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

3-е лицо: внешний управляющий ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» ФИО2, о расторжении договоров и признании недействительными в части,

а также по встречному иску о признании договоров незаключенными, с участием: от истца: ФИО3 (доверенность от 07.12.2016 г.); от ответчика: ФИО4 (доверенность от 27.02.2017 г.);

от 3-го лица: не явился, уведомлен судом надлежащим образом;

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств об оставлении первоначального и встречного исков без рассмотрения отказать.

Расторгнуть договора № 17-11-11 от 17.11.2011 г., № 30-11-11 от 30.11.2011 г., № 12-12-11 от 12.12.2011 г., № 16-12-11 от 16.12.2011 г., № 20-12-11 от 20.12.2011 г., № 28-12-11 от 28.12.2011 г., заключенные между государственным автономным учреждение культуры города Москвы «Московское агентство организации отдыха и туризма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения культуры города Москвы «Московское агентство организации отдыха и туризма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 36.000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

Судья У. А. Болдунов