Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А79-2621/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2621/2021
г. Чебоксары
22 июля 2021 года
резолютивная часть решения оглашена 19.07.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в заседании суда дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», г. Чебоксары, ИНН 2128700232

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Аталшевское», п. Новое Атлашево, Чебоксарский район, ИНН 2116003445

о взыскании 895 081 руб. 65 коп.,

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Атлашевское» (далее – ответчик) о взыскании 895 081 руб. 65 коп., в том числе 890 672 руб. 82 коп. суммы основного долга, пени за период с 19.02.2021 по 23.03.2021 в размере 4 408 руб. 83 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной в январе 2021 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 09.08.2017 №24/01/1904-1244.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований, расчет пени и просил принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 890672 руб. 82 коп., взыскать пени за период с 19.02.2021 по 01.06.2021 в размере 17 562 руб. 89 коп., отнести расходы по госпошлине на ответчика, судебное заседание провести без участия своего представителя.

Ответчик представил отзыв, расчет пени за период с 19.02.2021 по 01.06.2021 в размере 16502 руб. 07 коп.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство «Атлашевское» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 09.08.2017 № 24/01/1904-1244 (далее - Договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 5.5 Договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № 24/01/1904-1244 от «__» _______20__г. за ________ месяц 20___ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по Договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 Договора).

Согласно пункту 9.1 обязательства по договору начинают исполняться с 00 час. 00 мин. 09.08.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в январе 2021 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 по абоненту № 1904, актом выполненных работ от 31.01.2021 №996/8.

На оплату истцом выставлена счет-фактура от 31.01.2021 № 996/8 на сумму 890672 руб. 82 коп.

Претензионным письмом от 25.02.2021 № 161 истец потребовал оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление ответчиком требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Истец отказался от требования в части взыскания суммы основного долга.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.02.2021 по 01.06.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в январе 2021 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней правомерно.

Суд, проверив представленный истцом расчет пеней за период с 19.02.2021 по 01.06.2021, находит его верным.

Ответчиком представлен свой расчет неустойки.

Согласно данному расчету сумма пеней составляет 16 502 руб. 07 коп.

Ответчик указал, что пени подлежат взысканию с применением процентной ставки по периодам действия ставки рефинансирования.

Между тем, представленный ответчиком расчет пени не соответствует требованиям действующего законодательства.

Так, в соответствии с пунктом 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка РФ для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Учитывая, что в рамках настоящего дела задолженность была погашена 01.06.2021, при расчете неустойки на оплаченный с просрочкой долг законная неустойка подлежит начислению по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день его фактической оплаты (5,00 % годовых).

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) от 17.07.2019.

За период с 19.02.2021 по 01.06.2021 размер пеней составляет 17562 руб. 89 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 17562 руб. 89 коп. за период с 19.02.2021 по 01.06.2021.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

прекратить производство по делу в части взыскания долга в размере 890 672 рубля 82 копейки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Аталшевское» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 17 562 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 89 копеек пени с 19.02.2021 по 01.06.2021, 20 902 (двадцать тысяч девятьсот два) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Аталшевское» в доход федерального бюджета 263 (двести шестьдесят три) рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1