Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А21-450/2020

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-450/2020

«02»

ноября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020, полный текст решения изготовлен 02.11.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2,

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3 по определению суда, по паспорту,

установил:

заявление должника – ФИО2 (дата рождения 10.05.1978, место рождения: г. Мотлаятаг, Астаринского р-на, Азербайджан, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Марьина, 8, кв. 2, п. Родники, Гурьевский р-н, Калининградская область, 236001) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 20.01.2020, было оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 10.02.2020 принято к производству арбитражного суда.

Определением от 04.06.2020 (резолютивная часть от 28.05.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО3. Рассмотрение дела о банкротстве гражданина назначено на 26.10.2020 на 15 час. 20 мин..

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103 от 11.06.2020, на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» опубликовано 07.06.2020 сообщение № 5074502.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещенными, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки в суд не сообщили. Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).

Через систему подачи документов в электронном виде 21.10.2020 поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, представлены отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов 20.10.2020 и иные материалы по проведенной процедуре банкротства.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Какие-либо иные ходатайства не поступили.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство. Считает, что, принимая во внимание ежемесячный доход должника, размер требований кредиторов, включенных в реестр, возможность удовлетворения требований кредиторов в установленный законодательством трёхлетний срок отсутствует. По имеющейся в распоряжении финансового управляющего информации реструктуризация долгов невозможна, план реструктуризации не был представлен ни должником, ни кредиторами. На собрании кредиторов 20.10.2020 присутствовал один кредитор - ПАО Сбербанк, который выступил против ходатайства о признании гражданина банкротом, не мотивировав свое решение.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего в части результатов процедуры реструктуризации долгов, исследовав доказательства, установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования:

- ПАО Сбербанк в сумме 325 164,72 руб., в том числе 224 335,68 руб. просроченного основного долга, 93 334,84 руб. просроченных процентов, 3 024,92 руб. государственной пошлины, 4 469,28 руб. неустоек;

- Банка ВТБ (ПАО) в размере 634 850,99 руб. основного долга, 70 984,57 руб. процентов, 10 401,72 руб. государственной пошлины, 884,56 руб. пени с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- ФНС России в размере 180 руб. основного долга.

По состоянию на дату проведения судебного заседания иных требований кредиторов, установленных в деле о банкротстве ФИО2, не имеется.

В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

На собрании кредиторов 20.10.2020, в котором участвовал один кредитор - ПАО Сбербанк, были приняты, в частности, следующие решения:

- не принимать к сведению отчет финансового управляющего,

- не обращаться в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника. Как следует из представленных финансовым управляющим документов, по имеющейся в распоряжении финансового управляющего информации, восстановление платежеспособности должника, реструктуризация долгов невозможны. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлены. Стоимость активов должника достаточна для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов должника 20.10.2020 ПАО Сбербанк, возражая против обращения в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, согласно пояснениям финансового управляющего в судебном заседании, свое решение ничем не мотивировал.

Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами, в том числе ПАО Сбербанк, представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

ФИО2, кредиторы мнения по рассматриваемым вопросам не выразили.

В связи с недостижением положительного результата в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что ни гражданином, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как предусмотрено в абз. 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов по указанному вопросу не принимало решения.

В связи с тем, что по состоянию на дату проведения судебного заседания не имеется актуальной информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, то на ФИО3 следует возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Вопрос об утверждении финансового управляющего следует рассмотреть в от дельном судебном заседании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Следует утвердить единовременное фиксированное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника в размере 25000 руб..

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего в части перечисления единовременного фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов вынесено отдельное определение.

Государственная пошлина была уплачена должником.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника - гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения 10.05.1978, место рождения: г. Мотлаятаг, Астаринского р-на, Азербайджан, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Марьина, 8, кв. 2, п. Родники, Гурьевский р-н, Калининградская область, 236001) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить и.о. финансового управляющего ФИО3.

4. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего на 19 ноября 2020 года на 10 час. 00 мин..

6. СОАУ «Меркурий» представить актуальную информацию в отношении кандидатуры финансового управляющего.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 22 марта 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

8. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросам завершения процедуры банкротства, в отношении освобождения либо неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.


Судья А.Ю. Валова