Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А56-119611/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119611/2023
28 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Зевс» (111141, МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, ПЕРОВСКАЯ УЛ., Д. 31, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМ V/14/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: <***>);

ответчик: акционерное общество «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (187342, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВСКИЙ РАЙОН, КИРОВСК ГОРОД, ЛАДОЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности по договору от 08.08.2022 №00-0439/2022 ПСТ и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Зевс» (далее – истец, ООО «Торговый Дом Зевс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – ответчик, АО «ЛОЭСК») о взыскании 12 345 руб. 60 коп. основного долга по договору, 246 руб. 91 коп. неустойки за период с 27.10.2023 по 05.12.2023 включительно, неустойки за период с 06.12.2023 по день фактической уплаты долга из расчета 0,05% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 20% от просроченной суммы.

20.12.2023 от истца поступили уточнения иска, в которых ООО «Торговый Дом Зевс» просило взыскать с ответчика 102 210 руб. 84 коп. основного долга по договору, 1867 руб. 21 коп. неустойки за период с 27.10.2023 по 20.12.2023 включительно, неустойку за период с 21.12.2023 по день фактической уплаты долга из расчета 0,05% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 20% от просроченной суммы.

От АО «ЛОЭСК» поступил отзыв на иск, в котором ответчик ссылается на необходимость уменьшения неустойки на 1 570 руб. 04 коп. ввиду зачета однородных требований. Также ответчик просит снизить неустойку ввиду ее чрезмерности и перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Впоследствии истец увеличил исковые требования до 115 842 руб. 43 коп., из которых: 113 808 руб. 90 коп. - основной долг по договору, 2033 руб. 53 коп. - неустойка за период с 27.10.2023 по 17.01.2024 включительно.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в виде резолютивной части от 06.02.2024 с ответчика в пользу истца взыскано 113 808 руб. 90 коп. задолженности по договору от 08.08.2022 №00-0439/2022 ПСТ, 2033 руб. 53 коп. неустойки за период с 27.10.2023 по 17.01.2024, неустойку за период с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от просроченной задолженности, а также 4475 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 08.08.2022 между АО «ЛОЭСК» (покупатель) и ООО «Торговый Дом Зевс» (поставщик) заключен договор № 00-0439/2022 ПСТ (далее – Договор) на сумму 4 627 677 руб. 22 коп.

Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется на основании согласованных Сторонами Заявок поставлять покупателю товар, наименование, цена и ассортимент которого указаны в спецификации (приложение №1 к настоящему договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Количество поставляемого товара определяется в заявке покупателя, согласованной сторонами в установленном настоящим договором порядке.

Пунктом 3.3 Договора установлен порядок оплаты по договору, в соответствии с которым покупатель обязан оплатить стоимость поставленной в соответствии с заявкой партии товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания покупателем товарной накладной. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 10 настоящего договора, или иным, не запрещенным действующим законодательством России способом.

В рамках исполнения договора ООО «Торговый Дом Зевс» осуществило поставку товара по УПД, однако оплата ответчиком не произведена.

14.11.2023 ООО «Торговый Дом Зевс» направило претензию № 1798 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

28.11.2023 ООО «Торговый Дом Зевс» направило претензию №1874 по УПД № 1073, 1131, 1163 с требованием погасить образовавшуюся задолженность на адрес электронной почты, претензия зарегистрирована вх. 00/03/6665 от 28.11.2023.

08.12.2023 ООО «Торговый Дом Зевс» направило претензию № 1942 на адрес электронной почты ответчика, претензия зарегистрирована вх. 00/03/6897 от 08.12.2023.

Оставление без удовлетворения претензий послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Судом установлено, что в рамках исполнения договора ООО «Торговый Дом Зевс» осуществило поставку товара по следующим УПД:

- № 1048 от 06.10.2023 на сумму 12 345 руб. 60 коп., товар получен 17.10.2023,

- № 1073 от 31.10.2023 на сумму 7 386 руб. 48 коп., товар получен 07.11.2023,

- № 1131 от 31.10.2023 на сумму 41 239 руб. 38 коп., товар получен 07.11.2023,

- № 1163 от 31.10.2023 на сумму 41 239 руб. 38 коп., товар получен 07.11.2023,

- № 1261 от 23.11.2023 на сумму 11 598 руб. 06 коп., товар получен 27.11.2023.

Учитывая, что товар по УПД № 1048, 1073, 1131, 1163, 1261 не оплачен, задолженность ответчика перед истцом составляет 113 808 руб. 90 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что за нарушение покупателем срока исполнения обязательства по оплате по настоящему договору поставщик имеет право начислить покупателю пени в размере 0,05% от просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 20% от просроченной суммы.

В отзыве ответчик указывает на просрочку поставки товара истцом по УПД № 1131 от 31.10.2023 (заявка на поставку товара № 10/0439 от 29.08.2023) на 39 дней, по УПД № 1163 от 31.10.2023 (заявка на поставку товара №11/0439 от 05.09.2023) на 32 дня, по УПД № 1048 от 06.10.2023 (заявка на поставку товара № 12/0439 от 06.09.2023) на 10 дней, по УПД № 1073 от 31.10.2023 (заявка на поставку товара № 13/0439 от 25.09.2023) на 12 дней.

Вместе с тем, заявка № 10/0439 от 29.08.2023 согласована и принята в работу истцом 01.09.2023, что соответствует требованиям пункта 2.2. договора (в течение 3 (трех) рабочих дней поставщик обязан подписать заявку со своей стороны и направить скан подписанной заявки покупателю по адресу электронной почты. Заявка считается согласованной сторонами с даты её подписания обеими Сторонами и становится неотъемлемой частью настоящего договора).

Следовательно, поставка товара по указанной заявке должна быть осуществлена до 01.10.2023 включительно.

Поставка по заявке № 10/0439 осуществлена 07.11.2023, просрочка поставки составила 37 дней.

Заявка № 11/0439 от 05.09.2023 согласована и принята в работу истцом 07.09.2023. Поставка товара по указанной заявке должна быть осуществлена до 07.10.2023 включительно.

Поставка по заявке № 11/0439 осуществлена 07.11.2023, просрочка поставки составила 31 день

Таким образом, истец правомерно произвел зачет встречных однородных требований в размере 1508 руб. 19 коп. и уменьшил неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в указанном размере.

Согласно расчету истца неустойка за период с 27.10.2023 по 17.01.2024 включительно составила 2033 руб. 53 коп.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая период просрочки, размер ставки неустойки и ее ограничение, оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, поскольку из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления № 7, следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено. Доказательств невозможности проверки обоснованности искового заявления по имеющимся в деле документам не представлено. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не препятствовало представлению ответчиком доказательств в обоснование своих требований. Более того, ответчиком представлен отзыв на иск. Зачет встречных однородных требований, на который ссылается ответчик, истцом произведен.

Ввиду изложенного, уточненные исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества «Лоэск-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Зевс» (ИНН <***>) 113 808 руб. 90 коп. задолженности по договору от 08.08.2022 №00-0439/2022 ПСТ, 2033 руб. 53 коп. неустойки за период с 27.10.2023 по 17.01.2024, неустойку за период с 18.01.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от просроченной задолженности, а также 4475 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Бойкова Е.Е.