Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-92978/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-92978/22-172-687
26 сентября 2022 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "САМ" (143080, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЛЕСНОЙ ГОРОДОК ДАЧНЫЙ ПОСЕЛОК, ФАСАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ НП-1, КАБИНЕТ 31, ОГРН: 1065032049246, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2006, ИНН: 5032148168)

к ответчику: АО "ПУТЕВИ" Ужице ( Республика Сербия)

о взыскании 9 962 598 руб. 04 коп.

при участии:

от истца - Лютикова Н.В. диплом, доверенность от 26.08.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "САМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с АО "ПУТЕВИ" Ужице о взыскании основного долга по договору поставки сумму в размере 4 621 594 руб. 63 коп., неустойки в размере 4 981 299 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца дал устные пояснения, исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить с учетом заявленного уточнения.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между АО «ПУТЕВИ» Ужице (Покупатель) и ООО «САМ» (Поставщик) были заключены следующие Договоры поставки, по которым на сегодняшний день у Покупателя перед Поставщиком возникли следующие суммы долга: Договор поставки № 259 от 01.11.2019 - 1 127 325,62 руб., Договор поставки № 062 от 01.03.2018 - 3 485 069,01 руб., Договор поставки № 437 от 22.07.2021 - 368 904,39 руб.

Со стороны Поставщика в адрес Покупателя своевременно и в полном объеме была произведена поставка товара, что подтверждается надлежащим образом подписанными уполномоченными представителями сторон УПД, однако оплата товара Покупателем в вышеуказанных размерах не была осуществлена, в связи с чем общая сумма долга по Договорам поставки составила: 4 981 299,02 руб.

В соответствии с п.п.5.2.1, 5.2 договоров поставки, Покупатель обязуется осуществить оплату товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара, т.е. с даты подписания товарной накладной или УПД.

31.03.2022 ответчику были направлены претензионные письма с просьбой оплатить сумму долга, однако ни ответа на претензию, не оплаты долга получено не было.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1 договора поставки № 437 от 22.07.2021, № 062 от 01.03.2018 за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.1 договора поставки № 259 от 01.11.2019, за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет по договору поставки №259 от 01.11.2019 - 363 507,38 руб., № 062 от 01.03.2018 - 15 585 436,76 руб., № 437 от 22.07.2021 - 72 257,97 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки по договорам поставки составляет: 16 021 202,11 руб.

Учитывая принцип добросовестности и разумности, недопустимости злоупотребления правом истец в добровольном порядке снизил размер неустойки с 16 021 202,11 руб. до предела суммы долга - 4 981 299,02 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПУТЕВИ" Ужице в пользу ООО "САМ" 4 621 594 руб. 63 коп. – сумму основного долга, 4 981 299 руб. 02 коп. – сумму нестойки, 72 813 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова