Решение от 16 июня 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Москва

А41-112113/25

17 июня 26

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2026г.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2026г.


судьи Бобковой С.Ю.


секретарь судебного заседания Цимахович О.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО ТСК «ФАВОРИТ»

ООО «ТК МДС»

взыскании


от истца: ФИО1 дов.от 01.01.2026г.

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ООО ТСК «ФАВОРИТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТК МДС» о взыскании 390.000руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору №5-16 от 27.07.2025г., 18.444руб.09коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической уплаты задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №5-16 от 27.07.2025г. оказал услуги по предоставлению автотранспорта, строительной техники и механизмов.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, стоимость услуг составила 708.000руб., однако оплата произведена несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика составила 390.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования истца не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт выполнения истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за выполненные услугы подтвержден материалами дела, суд находит требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 18.444руб.09коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2025г. по 08.12.2025г., представил расчет.

Истец также просит взыскать проценты по день фактической оплаты задолженности в порядке п.48 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Проверив расчет процентов, суд произвел их перерасчет за заявленный истцом период по ставке банковского процента, действующей на день вынесения решения с учетом частичной оплаты, и находит требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению в сумме 16.267руб.81коп.

Взысканию также подлежат проценты по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы иска подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст.102,110,123, 156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ТК МДС» в пользу ООО ТСК «ФАВОРИТ» 390.000руб. задолженности, 16.267руб.81коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 09.12.2025г. по день фактической оплаты долга 390.000руб., 25.287руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Бобкова С.Ю.