Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А80-18/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-18/2024
22 февраля 2024 года
г. Анадырь


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 12.01.2024 № 20/53-04-73

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго», общество, истец) через систему подачи документов в электронном виде «»Мой Арбитр обратилось 16.01.2024 в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за поставленный энергоресурс по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 27046787,16 руб., пеней за просрочку уплаты долга за период с 19.12.2023 по 15.01.2024 в размере 239814,85 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 27046787,16 руб. с 16.01.2024 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 18.01.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 09 часов 30 минут 22.02.2024.

Определение суда от 18.01.2024 в установленном порядке опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/ в разделе «Картотека арбитражных дел», направлено лицам, участвующим в деле, почтовыми отправлениями с уведомлением по адресам, указанным в иске и соответствующие выпискам из ЕГРЮЛ.

Истец ходатайством от 09.02.2024 № 20/53-04-503 уточнил заявленные исковые требования, увеличил период взыскиваемой задолженности с 01.11.2023 по 31.12.2023 на сумму 57697639,15 руб., произвел перерасчет неустойки по счетам-фактурам за ноябрь и декабрь 2023 года за общий период с 19.12.2023 по 09.02.2024 включительно в сумме 667469,51 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 57697639,15 руб. с 10.02.2024 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате долга. К ходатайству приложен уточненный расчет исковых требований, счет-фактура за декабрь 2023 года, акт сдачи-приемки за декабрь 2023 года и доказательство получения уточнений ответчиком.

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 15.02.2024 № 50-02 на исковое заявление, в котором указал на отсутствие у предприятия средств для погашения основной задолженности и начисленных пеней, вследствие возросшей дебиторской задолженности со стороны контрагентов, недобросовестности части населения, недостаточным субсидированием выпадающих расходов предприятия, сообщил, что после поступления денежных средств на счет предприятия незамедлительно погасит задолженность.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. Истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей (ходатайство об уточнении иска от 09.02.2024 № 20/53-04-503, отзыв от 15.02.2024 № 50-02). Ходатайство об отложении судебного заседания лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте предварительного судебного заседания истца и ответчика.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не представили.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора и, завершив протокольным определением предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции, рассматривая спор по существу.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований от 09.02.2024 № 20/53-04-503 и установлено, что увеличение исковых требований связано с увеличением периода взыскания задолженности с 01.11.2023 по 31.12.2023 и соответствующим перерасчетом неустойки за период с 19.12.2023 по 09.02.2024.

В данном случае имеет место изменение размера исковых требований за счет увеличения периода взыскания основного долга, что не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным, и увеличения периода начисления неустойки. Требование о взыскании задолженности и неустойки, с продолжением ее взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства, а также методика расчета неустойки остались прежними.

Ответчик получил указанные уточнения иска 09.02.2024.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнения заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, не изменяют предмет иска, суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает увеличения исковых требований.

Таким образом, подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный энергоресурс по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 в размере 57697639,15 руб., пеней за просрочку уплаты долга за период с 19.12.2023 по 09.02.2024 в размере 667469,51 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 57697639,15 руб. с 10.02.2024 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МП «ЧРКХ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 (далее – Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов энергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (приложение № 3 к договору), являющихся неотъемлемой частью Договора и в порядке, определенном в разделе 4 Договора. Перечень энергоснабжающих объектов Потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 3 к Договору (пункт 1.2 Договора).

Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) по Договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.3 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) Потребителя определяется Энергоснабжающей организацией как произведение фактического объема потребления электрической энергии и цены (тарифа), установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

При наличии у Потребителя объектов энергоснабжения различных тарификационных групп, расчеты производятся дифференцированно, по каждой группе электропотребления, согласно регулируемым ценам, принятым органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в зависимости от уровня напряжения в месте присоединения к электрическим сетям Энергоснабжающей организации, определенных в Акте об осуществлении технологического присоединения и (или) Актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (пункт 5.3 Договора).

В Приложениях 1, 2 к Договору стороны определили уровень напряжения на объектах Потребителя с помесячной разбивкой, установили перечень приборов учета (измерительных комплексов) подключенных /не подключенных к электрическим сетям Энергоснабжающей организации и находящихся на балансе одной из сторон.

Разделом 6 Договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию (мощности).

Расчетным периодом по Договору является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2 Договора Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора по окончании расчетного периода Энергоснабжающая организация предъявляет Потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (форма акта – Приложение № 8 к Договору) в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом Энергоснабжающей организации. На основании Акта приема-передачи в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерацией, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В случае если Потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированное возражение к полученному Акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в Акте приема-передачи электрической энергии (мощности), считается поставленной потребителю и подлежит оплате в полном объёме.

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.4 Договора).

Согласно пункту 8.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), Потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Договор вступает в силу с и считается заключенным на неопределенный срок. Исполнение обязательств по Договору начинается, в том числе, с даты фактической подачи Энергоснабжающей организацией напряжения и мощности на объекты Потребителя, соответствующей дате фактического присоединения, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения (пункты 9.1, 9.2 Договора).

Договор подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями Энергоснабжающей организации и Потребителя.

Документов, свидетельствующих об изменении условий Договора, расторжении представленного Договора в деле не имеется.

Во исполнение условий Договора АО «Чукотэнерго» в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 поставило МП «ЧРКХ» электрическую энергию в общем количестве 3679391.8 кВт-час на общую сумму 57697639,15 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки от 30.11.2023 № 002460/327-232 и от 31.12.2023 № 002700/327-232 на общую сумму 57697639,15 руб. (л.д. 21, 39) и выставленными счетами-фактурами за ноябрь и декабрь 2023 года, содержащим сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов (л.д. 20, 38).

МП «ЧРКХ» в срок, установленный пунктом 6.2 Договора, оплату потребленной электроэнергии не произвело, АО «Чукотэнерго» после соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки активной электроэнергии в предъявленном истцом к взысканию размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: действующим между сторонами договором энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232, актами сдачи-приемки от 30.11.2023 № 002460/327-232 и от 31.12.2023 № 002700/327-232, счетами-фактурами от 30.11.2023 № 002460/327-232 и от 31.12.2023 № 002700/327-232.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период истцом обязательства исполнялись надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу по исполнению договорных обязательств за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству поставленных энергоресурса между сторонами отсутствуют, мотивированных возражений ответчика к полученным актам приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период не имеется.

Расчет стоимости полученной энергии проверен судом и признается верным. Так, при выставлении истцом счетов-фактур от 31.11.2023 № 002460/327-232 и от 31.12.2023 № 002700/327-232 обоснованно применены тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, предусмотренных пунктом 7 Критериев (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, № 49, ст. 8250) - потребители электрической энергии (мощности), относящиеся к организациям жилищно-коммунального хозяйства, в отношении которых поэтапно в течение 5 лет сокращается разница между ценами (тарифами) на электрическую энергию (мощность), - с 1 января 2022 г. до 1 января 2027 г. Указанные тарифы, утвержденные Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.11.2022 № 26-э/2 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Чукотэнерго» покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года».

Доказательств оплаты полученной электроэнергии за спорный период ответчик не представил, в отзыве указал на то, что задолженность незамедлительно будет погашена после поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрения спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 электрическую энергию в заявленном размере признается обоснованным и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Поскольку факт нарушения обязательства по своевременной оплате потребленной энергии установлен судом, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки, начисленной за просрочку оплаты.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты, истец в соответствии с пунктом 8.4 Договора и на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», произвел расчет законной неустойки за просрочку уплаты основного долга по каждому предъявленному к оплате счету-фактуре, исходя из доли ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 1/300 в размере 9,5% годовых, за общий период с 19.12.2023 по 09.02.2024 в сумме 667469,51 руб.

Примененный метод расчета неустойки, количество дней просрочки исполнения обязательств, примененная ключевая ставка проверены судом, расчет признан арифметически верным.

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступало. Контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не выявил, размер гражданско-правовой ответственности соответствует характеру допущенного потребителем нарушения и его длительности.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга в размере 57697639,15 руб. до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, является правомерным и подлежит удовлетворению.

С учетом заявления обществом требования о продолжении взыскания неустойки по дату фактического исполнения обязанности по уплате долга, суд произвел расчет неустойки по день принятия решения по формуле: основной долг по каждому счету-фактуре х количество дней просрочки х 1/300, 1/170 и 1/130 х 9,5%.

Согласно расчету суду неустойка за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 составит 944288,85 руб.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 944288,85 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки на сумму основного долга в размере 57697639,15 руб. начиная с 23.02.2024 по день фактического исполнения основного обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в размере 27286602,01 руб. и уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 159433 руб. (платежное поручение от 11.01.2024 № 30).

С учетом уточнений исковых требований общая сумма рассматриваемых судом требований составила 58365108,66 руб., государственная пошлина от которой согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 200000 руб. Недоплата государственной пошлины в федеральный бюджет составляет 40567 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 159433 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 40567 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Исковые требования акционерного общества «Чукотэнерго» удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 в размере 57697639,15 руб., неустойку за просрочку уплаты долга за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 в размере 944288,85 руб., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга с 23.02.2024 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленную в порядке, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в размере 159433 руб., а всего взыскать 58801361 (пятьдесят восемь миллионов восемьсот одна тысяча триста шестьдесят один) рубль.

Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 40567 (сорок тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья Л.Д. Козлова