Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А60-72797/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-72797/2019
18 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен рассмотрел дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "АРКОБИЗНЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 353 410 руб. 26 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 05.03.2020г путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "АРКОБИЗНЕС" (далее – ответчик) о взыскании 353 410 руб. 26 коп. задолженности по внесению платы за технологическое присоединения к электрическим сетям в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.06.2015г № 20812.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности по части требований; также полагает, что часть платежей по договору являются реестровыми, их обоснованность следует устанавливать в деле о признании ЗАО "АРКОБИЗНЕС" несостоятельным (банкротом); в части текущего платежа пропущен срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника; истец просит взыскать плату в размере 353 410 руб. 26 коп., тогда как в Договоре согласовано – 347 520 руб. 09 коп.; все мероприятия по технологическому присоединению, в том числе, подписание Акта технологического присоединения, должны быть осуществлены не позднее 29.06.2016г; на указанную дату фактическое присоединение было осуществлено. Ответчиком представлено дополнение к отзыву.

Истцом представлены возражения на отзыв, возражения на дополнения к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


29 июня 2015 г. между АО "Екатеринбургская электросетевая компания" и ООО "АРКОБИЗНЕС" был заключён договор № 20812 (далее - договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вводного устройства объекта жилой застройки, расположенной по адресу: ул. Академика Сахарова-Чкалова-Широкореченская.

По условиям договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения вышеуказанного объекта, а ответчик обязуется оплатить расходы истца на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Мероприятия по технологическому присоединению согласованы сторонами в технических условиях № 218-224-468-2015, которые действуют 3 года с даты заключения договора.

В соответствии с п.3.1. договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлениями РЭК СО от 24.12.2014 №233-ПК и составляет 353 410,26 руб., в т.ч. НДС 20%.

Внесение платы за технологическое присоединение должно осуществляться ответчиком в порядке, установленном п.3.3. договора:

- 40% - в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора;

- 30% - в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического присоединения;

- 30% в течение 10 рабочих дней с момента подписания Сетевой организацией Акта об осуществлении технологического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения №218-444/217-2-2018 подписан сторонами 30.09.2019г.

До настоящего времени ответчик плату за технологическое присоединение не внес в полном объеме.

Как указывает истец, задолженность ответчика по договору №20812 от 29.06.2015 составляет 353 410 руб. 26 коп., в т.ч. НДС 20%.

Арбитражным судом Свердловской области 23.09.2015г возбуждено дело №А60-45093/2015 о банкротстве ЗАО "АРКОБИЗНЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-45093/2015 от 18.10.2015 г. в отношении ООО "АРКОБИЗНЕС" введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2016г должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязательство ответчика по внесению платы за технологическое присоединение возникло с 30.09.2019г, т.е. с момента подписания АТП № 218-444/217-2-2018, данный платеж является текущим.

Согласно ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

15.11.2019г истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ЕЭСК/122/1301, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг по внесению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в рамках договора, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности в сумме 353 410 руб. 26 коп. в суд не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом ввиду необоснованности.

В соответствии с Федеральным законом N 303-ФЗ от 30.08.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и сборах» с 1 января 2019 года ставка НДС повышена с 18 до 20 процентов, поэтому размер платы за технологическое присоединение по договору увеличился на 2 % и составил 18 684,00 руб., в том числе НДС 20 % 3 114 руб.

Порядок применения налоговой ставки НДС в переходный период определен в совместном письме Минфина РФ и ФНС РФ от 23.10.2018г № СД -4-3/20667@ (далее - письмо от 23.10.2018г).

В соответствии с п. 1 письма от 23.10.2018г в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 1 января 2019 года, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов, независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.

При этом на основании пункта 1 статьи 168 НК РФ продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 процентов.

В этой связи внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется. Вместе с тем, стороны договора вправе уточнить порядок расчетов и стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав в связи с изменением налоговой ставки по НДС.

Также, согласно п. 1.1 Письма от 23.10.2018г при получении до 01.01.2019г оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), имущественных прав с 01.01.2019 исчисление НДС с оплаты, частичной оплаты на основании пункта 4 статьи 164 Кодекса производится по налоговой ставке в размере 18/118 процента.

При отгрузке с 01.01.2019г вышеуказанных товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты, налогообложение НДС производится по налоговой ставке в размере 20 процентов (пункт 3 статьи 164 Кодекса (в редакции, действующей с 01.01.2019).

В силу положений ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налог на добавленную стоимость - это налог, который уплачивается конечным потребителем; бюджет в результате многостадийной уплаты НДС в процессе производства и обмена объектов налогообложения не может получить сумму большую, чем сумма НДС, уплаченная в составе цены конечным потребителем своему продавцу.

Однако в случае, если контрагент не производит доплату 2 % в бюджет, АО "Екатеринбургская электросетевая компания", исполняя публичную обязанность, оплатит НДС бюджет в большем размере, чем получит от контрагента, что не соответствует природе НДС как косвенного налога.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего налогового законодательства, поскольку фактически технологическое присоединение по договору от 29.06.22015г № 20812 выполнено после 01.01.2019, а именно - 30.09.2019г, общий размер платы за технологическое присоединение составит 353 410 руб. 26 коп., в том числе НДС 20 %.

В отношении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности судом принято во внимание следующее.

Как отмечено выше, внесение платы за технологическое присоединение должно осуществляться ответчиком в порядке, установленном п.3.3. договора:

- 40% - в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора;

- 30% - в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического присоединения;

- 30% в течение 10 рабочих дней с момента подписания Сетевой организацией Акта об осуществлении технологического присоединения.

В связи с тем, что первые 2 платежа являются авансовыми, АО Акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания" не имело правовых оснований для обращения в суд за взысканием данных платежей до подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Третий платеж 30% должен быть оплачен в течение 10 рабочих дней с момента подписания сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения, т.е. до 10.10.2019г. До настоящего времени ответчик плату за технологическое присоединение не внес в полном объеме.

Соответственно, срок исковой давности не считается пропущенным.

В дополнениях к отзыву ответчик указывает, что согласно п. 1.3. договора срок действия договора составляет 1 год. Соответственно до 29.06.2016 должны быть осуществлены мероприятия по технологическому присоединению и составлен акт об осуществления технологического присоединения. Сетевая организация не направляла в адрес заявителя указанный акт. Следовательно, срок исковой давности пропущен.

Данные доводы судом отклоняются.

Пунктом 1.3. договора №20812 установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, но не срок действия договора. Срок действия технических условий составляет 3 годя со дня заключения договора (п. 11 ТУ). В соответствии с п.3.3. договора, 30% платы за технологическое присоединение должно быть внесено заявителем в течение 10 рабочих дней с момента подписания сетевой организацией Акта об осуществлении технологического присоединения. В договоре №20812 не указан срок его действия.

В соответствии с п.3, п.4. ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Таким образом, договор № 20812 действовал до 14.10.2019г.

Разделом IX Правил об осуществлении технологического присоединения № 861 и договором №20812 предусмотрен порядок проверки выполнения заявителем технических условий.

В соответствии с п. 2.3.8 Заявитель обязался в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий, указанных в ТУ, направить в адрес Сетевой организации уведомление об исполнении ТУ со стороны заявителя. Согласно п. 2.3.10 заявитель обязался обеспечить возможность сетевой организации проводить проверку выполнения ТУ заявителем. Пунктом 2.1.5 договора предусмотрено, что Сетевая организация составляет акт об осуществлении технологического присоединения после получения копии разрешения Ростехнадзора.

В Правилах № 861 предусмотрено, что для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением необходимых документов. Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные п. 85 Правил № 861, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий. Заявитель в течение 5 дней со дня получения подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий возвращает в сетевую организацию один экземпляр подписанного со своей стороны акта о выполнении технических условий.

Однако в нарушение условий договора ЗАО "АРКОБИЗНЕС" не направило в АО "Екатеринбургская электросетевая компания" уведомление о выполнении ТУ, что подтверждается письмом № ЕЭСКЛЮ1/122/4993 от 18.12.2018г.

Исходя из указанных норм права и условий договора, у истца отсутствовали правовые основания составлять акт об осуществлении технологического присоединения непосредственно после выполнения АО "Екатеринбургская электросетевая компания" мероприятий, предусмотренных техническими условиями, что подтверждается отсутствием уведомления о выполнении им мероприятий по технологическому присоединению.

Именно ЗАО "АРКОБИЗНЕС", уклонялось от надлежащего исполнения обязательств, не направляя в сетевую организацию необходимые документы, уклонялось от подписания АТП в связи с тем, что после его подписания следовало исполнить обязательство по внесению платы за технологическое присоединение. В силу ст. 10 ГК РФ указанное уклонение от исполнения обязательств со стороны ответчика является злоупотреблением правом.

Начало течения срока исковой давности определяется по правилам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В обязательственных правоотношениях субъективное материальное право кредитора нарушается ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства должником, а значит истечение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению означает лишь возникновение права требовать неустойку за нарушенное обязательство. Обязанность заявителя внести плату за технологическое присоединение в сроки установленные договором является обязанностью исполнить договор. Не исполнение обязанности внести плату за технологическое присоединение нарушает права истца. В связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять с момента истечения срока, предусмотренного договором для исполнения обязанности по внесению платы за технологическое присоединение

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 068 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "АРКОБИЗНЕС" в пользу Акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" 353 410 руб. 26 коп. задолженность по внесению платы за технологическое присоединения к электрическим сетям в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.06.2015г № 20812, а также 10 068 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбургская электросетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 237 руб., уплаченную по платежному поручению № 7982 от 18.12.2019г в составе общей суммы 10 305 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяН.М. Классен



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖИЛСЕРВИС СОДОВСКИЙ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ