Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А40-133546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-133546/17

102-1301

19 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "МБ-ФЕСКО ТРАНС"

к ООО "СТК"

о взыскании 2 794 163 руб. 13 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.09.2017 №Т-3/2017.

от ответчика: ФИО2, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МБ-ФЕСКО ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТК" о взыскании 2 794 163 руб. 13 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «МБ - ФЕСКО Транс» (Экспедитор) и ООО «Столичная транспортная компания» (Клиент) (далее совместно именуемые - Стороны) был заключен договор от 23.05.2013 № 13/230513 о предоставлении услуг транспортной экспедиции, согласно которому Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательства за вознаграждение и за счет Клиента организовать транспортно-экспедиционное обслуживание принадлежащих Клиенту грузов, следующих через порты Дальневосточного бассейна.

На основании заявок от 02.09.2015 № 56 (241), от 03.09.2015 № 57 (242), от 08.09.2015 № 59 (244), Экспедитором было организовано выделение трех контейнеров транспортной группы FESCO, а именно: FESU5173070, CAIU8058253, TCLU2791001, и дальнейшая перевозка вышеуказанных контейнеров по маршруту терминал ППЖТ (Московская обл., г. Подольск) до ж/д станции Базаиха (Красноярский край), что подтверждается квитанциями о принятии груза к перевозке ЭЕ284165, ЭЕ050960, ЭЕ188998.

За осуществление перевозки Экспедитором были выставлены счета, которые были оплачены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету Экспедитора.

Вышеуказанные контейнеры были предоставлены Экспедитору в аренду обществом с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный транспорт» (далее - ООО «ФИТ», Арендодатель), и не были возвращены Экспедитором Арендодателю.

ООО «ФИТ» выставил Экспедитору счета за сверхнормативное использование вышеуказанных контейнеров.

Пунктом 2.5. Договора установлено, что надлежащим подтверждением факта и размера дополнительных расходов Сторон по настоящему Договору, признаются счета и прилагаемые к ним расчетные документы третьих лиц, которых стороны привлекают к исполнению своих обязательств.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что на основании выставленного Экспедитором счета, Клиент осуществляет оплату в размере указанном в соответствующем Приложении. Оплата должна быть произведена не позднее, чем в течение 3-х (трех) банковских дней со дня получения счета Клиентом.

Пунктом 5.1. Договора установлено, что Стороны несут взаимную материальную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в размере фактически доказанных убытков и потерь в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Клиент возмещает Экспедитору убытки, возникшие в результате сверхнормативного нахождения груза на терминалах по вине Клиента и другие расходы Экспедитора, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязательств по Договору.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

26.05.2017 Экспедитором была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТК" в пользу ООО "МБ-ФЕСКО ТРАНС" 3 370 250 руб. 83 коп. основного долга, а также взыскать 36 971 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3