Решение от 18 июля 2020 г. по делу № А16-1599/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Дело № А16-1599/2020 г. Биробиджан 18 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2020 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Серовой О.Н.. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М. рассмотрел в в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское» (с. Надеждинское Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 970 940,24 рубля, при участии от предприятия – ФИО1, представителя по доверенности от 11.03.2020, Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница» (далее – Учреждение) о взыскании задолженности в 967 102,99 рубля. В судебном заседании представитель истца уточнила требования до 970 940,24 рубля, из которых: по договору № ТЭ-1103/20/1 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2020 – 366 993,25 рубля основной долг за январь 2020 года, 17 022,84 рубля – пени за период с 18.02.2020 по 30.06.2020; по договору № ТЭ-1103/20/1-2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.02.2020 – 292 591,93 рубля основной долг за февраль 2020 года, 10 735,87 рубля пени за период с 17.03.2020 по 30.06.2020, по договору № ТЭ-1103/20/2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.03.2020 – 276 916,97 рубля основной долг за март-апрель 2020 года, 6679,38 рубля пени за период с 16.04.2020 по 30.06.2020. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил. Рассмотрение дела проводится в отсутствие ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив представленные документы, установил следующее. Сторонами заключены договоры № ТЭ-1103/20/1 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2020, № ТЭ-1103/20/1-2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.02.2020, № ТЭ-1103/20/2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.03.2020, в соответствии с которыми Поставщик-Ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась подавать Заказчику-Абоненту (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду, а последний принимать и оплачивать. Объем, сроки, условия, адрес поставки энергии и порядок расчетов согласованы сторонами в приложениях к договорам. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам у ответчика образовался: по договору № ТЭ-1103/20/1 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2020 – 366 993,25 рубля основной долг за январь 2020 года, по договору № ТЭ-1103/20/1-2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.02.2020 – 292 591,93 рубля основной долг за февраль 2020 года, по договору № ТЭ-1103/20/2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.03.2020 – 276 916,97 рубля основной долг за март-апрель 2020 года. Истец, рассчитав пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», обратился с претензией к ответчику. Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. Заключение контракта, несвоевременность оплаты задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Вследствие того, что ответчик долг в согласованный срок не оплатил, истец правомерно рассчитал и предъявил к взысканию пени: по договору № ТЭ-1103/20/1 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2020 17 022,84 рубля – пени за период с 18.02.2020 по 30.06.2020; по договору № ТЭ-1103/20/1-2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.02.2020 – 10 735,87 рубля пени за период с 17.03.2020 по 30.06.2020, 6679,38 рубля пени за период с 16.04.2020 по 30.06.2020.. Расчет пени, произведенный истцом, не оспоренный ответчиком, суд находит верным. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг и пени. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-168, 171, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское» в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» задолженность в сумме 970 940,24 рубля, из которых: по договору № ТЭ-1103/20/1 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.01.2020 – 366 993,25 рубля основной долг за январь 2020 года, 17 022,84 рубля – пени за период с 18.02.2020 по 30.06.2020; по договору № ТЭ-1103/20/1-2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.02.2020 – 292 591,93 рубля основной долг за февраль 2020 года, 10 735,87 рубля пени за период с 17.03.2020 по 30.06.2020, по договору № ТЭ-1103/20/2 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 01.03.2020 – 276 916,97 рубля основной долг за март-апрель 2020 года, 6679,38 рубля пени за период с 16.04.2020 по 30.06.2020. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья ФИО2 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа села Надеждинское" (подробнее) |