Решение от 23 января 2024 г. по делу № А40-264586/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-264586/23-12-2144 г. Москва 23 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: АО «СпецТехМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: АО «СМУ ПЭМЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.160.719,06 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.485.099,46 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, в заседании приняли участие: согласно протоколу. С учетом уточнения заявленных требований АО «СпецТехМаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «СМУ ПЭМЗ» (далее – ответчик) в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 457 174,49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 778 656,91 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств. Заявление мотивировано тем, что ответчик просрочил оплату задолженности. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать сумму процентов по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, Решением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2023 г. по делу № A41-3824/2023 удовлетворены исковые требования о взыскании с АО «СМУ ПЭМЗ» в пользу Акционерного общества «СпецТехМаш» задолженности в размере 8 643 015 руб. 12 коп. (Восемь миллионов шестьсот сорок три тысячи пятнадцать) руб. 12 коп. по 3 этапу договора № 1322187310901010128000308/14-17 от 21.11.2017 г. и 8 291 296 руб.74 коп. (Восемь миллионов двести девяносто одна тысяча двести девяносто шесть) руб. 74 коп. с учетом принятых судом уточнений по 4 этапу договора от 03.12.2019 г., № 1322187310901010128000308/11-19 а также 136 030 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 г. по , делу 10АП-19378/2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Задолженность по оплате АО «СМУ ПЭМЗ» не погашена, что влечет применение ответственности, предусмотренной договором и действующим законодательством. Согласно п. 8.1 договора от 21.11.2017 г. № 1322187310901010128000308/14-17 и п. 8.1 договора от 03.12.2019 г. № 132218731090101012800308/11-19 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. Проценты за пользование денежными средствами по 3 этапу договора от 21.11.2017 г. № 1322187310901010128000308/14-17. Оплата работ согласно п. 6.4 договора производится АО «СМУ ПЭМЗ» в течение 90 банковских дней после сдачи исполнителем и приемки заказчиком выполненного этапа СЧ ОКР, оформления Акта сдачи - приемки выполненного этапа СЧ ОКР при условии поступления соответствующих денежных средств от АО «НИЦ СПб ЭТУ». Исчисление срока оплаты начинается на следующий день после подписания Акта сдачи - приемки выполненного этапа СЧ ОКР по этапу 3 от 15.10.2020 г., т.е с 16.10.2020 г. и заканчивается по истечении 90 банковских дней - 19.02.2021 г. Предусмотренный пунктом 5 Дополнительного соглашения № 10 от 10.08.2022 г. порядок оплаты не распространяется на отношения сторон, возникшие до заключения соглашения. Денежная сумма, на которую начисляются проценты с учетом Акта корректировки цены от 22.04.2022 г. к акту сдачи - приемки и акту приемки этапа 3 договора от 21.11.2017 г. № 1322187310901010128000308/14-17 составляет 15 143 015 (Пятнадцать миллионов сто сорок три тысячи пятнадцать) руб. 12 коп. Началом срока для исчисления процентов является 20.02.2021 г. При расчете процентов учитываются денежные суммы, перечисленные АО «СМУ ПЭМЗ»: по платежному поручению № 2037 от 05.10.2022 г. в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп.; по платежному поручению № 4045 от 16.03.2023 г. в размере 2 000 000 (Два миллиона) руб. 00 коп.; по платежному поручению № 4154 от 03.04.2023 г. в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп. При этом согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. не начисляются. Согласно прилагаемому расчету размер процентов, подлежащих уплате на основании ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами составляет 2 457 174,49 рублей. Проценты за пользование денежными средствами по 4 этапу договора от 03.12.2019 г. № 132218731090101012800308/11-19. Оплата работ согласно п. 6.3 договора должна быть произведена ответчиком в течение 90 банковских дней после сдачи исполнителем и приемки заказчиком выполненного этапа СЧ ОКР, оформления Акта сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР при условии поступления соответствующих денежных средств от АО «НИЦ СПб ЭТУ». Исчисление срока оплаты начинается на следующий день после подписания Акта № 1/11-19 сдачи-приемки выполненных работ по этапу 4 от 24.02.2021 г., т.е. с 25.02.2021г. и заканчивается по истечении 90 банковских дней - 01.07.2021 г. Предусмотренный пунктом 5 Дополнительного соглашения № 3 от 10.08.2022 г. порядок оплаты не распространяется на отношения сторон, возникшие до заключения соглашения. Денежная сумма, на которую начисляются проценты с учетом Акта корректировки цены от 22.04.2022 г. к акту сдачи - приемки и акту приемки этапа 4 договора от 03.12.2019 г. № 132218731090101012800308/11-19 составляет 10 462 917 (Десять миллионов четыреста шестьдесят две тысячи девятьсот семнадцать) руб. 44 коп. Началом срока для исчисления процентов является 02.07.2021 г. При расчете процентов зачтена денежная сумма в размере 2 171 620 (Два миллиона сто семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать) руб. 70 коп. (платежное поручение № 3616 от 26.01.2023 г.) по письму Акционерного общества «СпецТехМаш» от 06.07.2023 г. № 819 . При этом согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. не начисляются. Согласно прилагаемому расчету размер процентов по 4 этапу, подлежащих уплате на основании ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами, составляет 1 778 656,91 рублей. Посчитав, что ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов. В силу ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке. Ответчик ошибочно полагает, что период с 28.10.2021 г. по 07.11.2021 г. должен быть исключен из расчета. В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения. Мораторий на возбуждение дел о банкротстве в 2020-2021 годах из-за пандемии коронавирусной инфекции действовал в отношении следующих должников и в следующие периоды: 1) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с ОКВЭД указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" - введен с 6 апреля 2020 года на 6 месяцев, затем продлен с 7 октября 2020 года до 7 января 2021 года (подп. "а" п. 1, п. 5 Постановления № 428, п. 11 и п. 14 Постановления N 1587). 2) организаций, включенных (гш. "б" п. 1 Постановления N 428): в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утв. указом Президента РФ от 04.08.2004 N 1009; в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р. Указ Президента РФ № 595 от 20.10.2021 г., на который ссылается ответчик, относится к нормативным актам, регулирующим порядок предоставления выходных оплачиваемых дней, но не введение моратория для освобождения от взыскания неустойки и процентов. Пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право потерпевшего от неосновательного денежного обогащения начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом и признан правильным. Оснований для снижения размера рассчитанных процентов судом не установлено. Согласно абзацу 4 п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2024 до даты фактического погашения задолженности от суммы долга. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих своевременную уплату долга, суду не представлено. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества «Специализированное монтажное управление Подольский электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Специальные технологии и машиностроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно 3 этапу Договора № 1322187310901010128000308/14-17 от 21.11.2017 г. за период с 20.02.2021 г. по 16.01.2024 г. в размере 2.457.174 (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно 4 этапу Договора № 132218731090101012800308/11-19 от 03.12.2019 г. за период с 02.07.2021 г. по 16.01.2024г. в размере 1.778.656 (один миллион семьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств и государственную пошлину в размере 41.229 (сорок одна тысяча двести двадцать девять) руб. Взыскать с Акционерного общества «Специализированное монтажное управление Подольский электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МАШИНОСТРОЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦИАЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |