Дополнительное решение от 10 августа 2025 г. по делу № А05-6355/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6355/2025
г. Архангельск
11 августа 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шваревой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А05-6355/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; 164262, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164894, Архангельская область, рп.Малошуйка Онежского района, ул.Привокзальная, дом 1)

о взыскании 4 666 руб. 82 коп., без участия представителей сторон;

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» (далее – ответчик) о взыскании 4 666 руб. 82 коп., в том числе 4 150 руб. 04 коп. задолженности за поставленную в декабре 2025 года электрическую энергию по договору № 14-004978 от 01.10.2022, 516 руб. 78 коп. неустойки за период с 21.01.2025 по 22.05.2025 и по день фактической оплаты долга, а также 141 руб. почтовых расходов (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2025 (резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскано 4 666 руб. 82 коп., в том числе 4 150 руб. 04 коп. долга, 516 руб. 78 коп. неустойки, а, кроме того, 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 141 руб. в возмещение судебных издержек.

29.07.2025 от истца поступило ходатайство о вынесении дополнительного решения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления

этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что при принятии решения от 25.07.2025 не разрешено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 4 150 руб. 04 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 23.05.2025 по день фактической оплаты долга, поэтому суд в соответствии положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для рассмотрения данного требования.

Как указал истец в исковом заявлении, а также в заявлении от 29.07.2025 сумма задолженности в размере 4 150 руб. 04 коп. ответчиком не оплачена.

В связи с этим истец просил взыскать неустойку, начисленную на сумму долга в размере 4 150 руб. 04 коп. за период с 21.01.2025 по 22.05.2025 и по день фактической оплаты долга.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2025 по настоящему делу с ответчика в пользу истца взыскано, в том числе, 516 руб. 78 коп. неустойки, начисленной на сумму долга 4 150 руб. 04 коп. за период с 21.01.2025 по 22.05.2025.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик не представил доказательств оплаты долга в размере 4 150 руб. 04 коп., взысканного решением суда от 27.05.2025.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга 4 150 руб. 04 коп. по ставкам, установленным в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки начиная с 23.05.2025 по день фактической оплаты.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Малошуйское» муниципального образования «Малошуйское» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 4 150 руб. 04 коп. по ставкам, установленным в абзаце десятом пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки начиная с 23.05.2025 по день фактической оплаты

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Тарасова