Решение от 11 июня 2024 г. по делу № А82-3025/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3025/2024 г. Ярославль 12 июня 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2269371.04 руб. при участии: от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал Акционерное общество "Ланцет" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" о взыскании задолженности по контрактам от 21.08.2023 № 356, от 21.08.2023 № 360, от 12.12.2022 № 483, от 03.11.2023 № 502, от 03.11.2023 № 503 в размере 2 195 584, 60 руб., пени за период с 21.11.2023 по 29.01.2024 в размере 73 786, 44 руб. с продолжением начисления пени по день фактической уплаты суммы основного долга, всего 2 269 371.04 руб. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К судебному заседанию истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1" (заказчиком) и Акционерным обществом "Ланцет" (поставщиком) заключены контракты от 21.08.2023 № 356, от 21.08.2023 № 360, от 12.12.2022 № 483, от 03.11.2023 № 502, от 03.11.2023 № 503. Согласно пунктам 1.1, 1.2 контрактов, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией и техническими характеристиками, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура товара, его количество и технические показатели определяются спецификацией и техническими характеристиками. Пункт 9.6 контрактов предусматривает, что оплата по контракту осуществляется по факту поставки партии товара, предусмотренного спецификацией и техническими характеристиками в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке и акта приема-передачи товара. В рамках контрактов истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметкой ответчика о получении товара. Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил. Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по контрактам от 21.08.2023 № 356, от 21.08.2023 № 360, от 12.12.2022 № 483, от 03.11.2023 № 502, от 03.11.2023 № 503 в размере 2 195 584,60 руб. Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 11.2, 11.4 контрактов, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени. Размер пени определяется на основании расчета истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку ответчик контррасчет не представил. Расчет соответствует части 5 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», условиям контрактов и материалам дела. Пени за период с 21.11.2023 по 29.01.2024 составляют 73 786,44 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Ланцет" подлежат удовлетворению полностью. На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 34 593 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы (34 347 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (246 руб.). Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Рыбинская городская больница № 1 " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ланцет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 269 371,04 руб., в том числе 2 195 584,60 руб. долга и 73 786,44 руб. пени, а также 34 347 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 246 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 2 195 584,60 руб. с 30.01.2024 по день фактической оплаты долга исходя из одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Н.В. Каширина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "ЛАНЦЕТ" (ИНН: 7718538045) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "РЫБИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1 " (ИНН: 7610130652) (подробнее)Судьи дела:Танцева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |