Решение от 16 сентября 2017 г. по делу № А81-3692/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3692/2017
г. Салехард
17 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к товариществу собственников жилья «Согласие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 801 425 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился. 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее -  АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее - ТСЖ «Согласие») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для товариществ собственников жилья от 01.01.2014 № 3322/12014 за период январь - март 2017 года в сумме 798938 руб. 78 коп., неустойки за период с 04.05.2017 по 18.05.2017 в сумме 2486 руб. 88 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил, что в соответствии с договором теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для товарищества собственников жилья № 3322/12014 от 01.01.2014 АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) обязалось поставлять ТСЖ «Согласие» (исполнителю) до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду и оказывать услуги водоотведения для объектов, указанных в приложениях № 2.1 и 3.1 к договору, а исполнитель обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Приложениями  № 2, 2.1, 3, 3.1. являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

Периодом поставки энергоресурсов, оказания услуг по договору является календарный месяц. Расчетным (отчетным) периодом является месяц поставки энергоресурсов, оказания услуг (пункт 3.1. договора).

Оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг должна была производиться исполнителем или уполномоченным им лицом по мере поступления денежных средств от потребителей путем перечислений денежных средств на расчетный счет агента ежедневно, на следующий операционный день после поступления средств от потребителей. Окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента, указанный в договоре (пункт 3.4. договора).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2014 по 31.12.2014, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения; договор считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме, со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если за один календарный месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или его изменения; договор действует до момента подписания нового договора и урегулирования всех разногласий по нему (пункт 8.1. договора).

По своему правовому содержанию договор № 3322/12014 от 01.01.2014 является смешанным договором, поскольку в нем содержатся элементы нескольких договоров: договора энергоснабжения по поставке ресурсов и договора возмездного оказания услуг по водоотведению.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, а также через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истец в период с января по март 2017 года поставил ответчику энергоресурсы и оказал услуги на общую сумму 1135907 руб. 16 коп., что подтверждается актами: № А0001521 от 31.01.2017 на сумму 449754 руб. 33 коп., № А0003262 от 28.02.2017 на сумму 386790 руб. 93 коп., № А0005110 от 31.03.2017 на сумму 299361 руб. 90 коп., подписанными со стороны ответчика без разногласий и замечаний с проставлением печати ТСЖ «Согласие».

На оплату поставленных энергоресурсов и оказанных услуг истец выставил ответчику соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оплату произвел частично, в связи с чем на стороне ТСЖ «Согласие» образовалась задолженность за спорный период в сумме 798938 руб. 78 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства погашения долга в полном объеме не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 798938 руб. 78 коп. за январь-март 2017 года подлежащим удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и частью 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, приобретающие ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В пункте 5.5. договора также предусмотрена ответственность ТСЖ «Согласие» за просрочку оплаты в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за период с 04.05.2017 по 18.05.2017 составила 2486руб. 88 коп.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил (статья 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2486 руб. 88 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Согласие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629803, <...>, дата регистрации: 05.06.2012) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629806, <...> СССР, д. 29, дата регистрации: 23.06.2004) 801425 руб. 66 коп., из которых: задолженность в сумме 798938 руб. 78 коп. и неустойка в сумме 2486 руб. 88 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Согласие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19029 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


Судья

О.В. Курекова