Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А11-8060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8060/2019
г. Владимир
5 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена

29.07.2019

Решение в полном объеме изготовлено

05.08.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» (пр-т Ленина, д. 15А, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой Плюс» (пр-т Ленина, д. 15А, этаж 2, пом. 29, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 708 193 руб. 72 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2019);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее – ООО «Агрострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой Плюс» (далее – ООО «Агрострой Плюс», ответчик) о взыскании долга по договору подряда от 01.10.2018 № 09/10-18 в сумме 4 355 782 руб. 14 коп. (с учетом уточнения иска без даты и номера).

Ответчик в отзыве без даты и номера указал, что признает задолженность в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие со стороны ответчика, арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Право на переход к судебному разбирательству указано в определении от 17.06.2019.

Между сторонами заключен договор на строительство объекта: «144-х квартирный 9-ти этажный жилой дом по адресу: Владимирская область г. муром ул. Лесной проезд д.1» от 01.10.2018 № 09/10-18.

Задолженность ООО «Агрострой Плюс» перед ООО «Агрострой» в сумме 4 355 782 руб. 14 коп., подтверждается актами выполненных работ от 29.12.2018 № 1, № 2, № 3, № 4, от 31.01.2019 № 4, от 28.02.2019 № 1, № 2, от 29.03.2019 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями предприятий; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.06.2019

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая признание ответчиком суммы иска, с ООО «Агрострой» в пользу ООО «Агрострой Плюс» подлежит взысканию долг в размере 4 355 782 руб. 14 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 44 779 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 12 714 руб., излишне уплаченная истцом по платёжному поручению от 26.07.2019 № 414, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой Плюс», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрострой», г. Владимир, долг в сумме 4 355 782 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 779 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 714 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.07.2019 № 414.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов