Решение от 29 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-351733/25-62-3300
г. Москва
30 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело


по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 111 429 руб. 10 коп.,

при участии:

От истца – ФИО1 (доверенность от 03.09.2025, диплом).

От ответчика – ФИО2 (доверенность от 06.02.2026, диплом).

У С Т А Н О В И Л:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОСОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности в размере 111 429 руб. 10 коп.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности у ответчика по


обязательствам, вытекающим из договора № 01.191100-ВС от 14.04.2022 за период июнь 2024, сентябрь 2024 по декабрь 2024.

Истец, в судебном заседании заявленные требования поддержал.


Ответчик, заявленные требования не признал, по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «МОЭК» (истец) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (потребитель) заключен договор № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г., предметом которого является подача истцом ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц.

По договору № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. за период июнь 2024, сентябрь 2024 -декабрь 2024 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду. Факт поставки горячей воды подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 31.10.2025 г. задолженность составила 88.466,16 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 552698 от 22.04.2025 г., с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без уведомления. Факт вручения претензии подтверждается документами о пересылке почтовых отправлений.

Наличие просроченной задолженности послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик утверждал, что истец не представил выписки из ЕГРН, факт и размер задолженности соответствующими доказательствами не подтвердил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.


В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) энергии).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ). По смыслу п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Ответчик оспорил правомерности, заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости, доказательства оплаты задолженности не представил.

Оценивая возражения ответчика, суд отмечает следующее:

Предметом иска является взыскание задолженности по договору горячего водоснабжения № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г, заключенному (подписанному) с Ответчиком.

В приложении № 1 к Договору (реестр точек поставки) указан адрес объекта, принадлежавшего Ответчику (<...>).

Согласно условиям договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2025 г., ПАО «МОЭК» обязуется поставлять Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду.

Факт поставки горячей воды подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов (представлены Истцом в материалы дела). Соответственно, ФГАУ «Росжилкомплекс», как потребитель горячей воды, является надлежащим Ответчиком по рассматриваемому делу в заявленные периоды.

В подтверждение ПАО «МОЭК» предоставляет суду Приказ директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № 163 от 03.02.2022г., из которого следует, что Ответчику передано на праве оперативного управления недвижимое имущество (жилые помещения по спорному адресу).

Довод ответчика о том, что истец не представил разбивку в отношении объектов, по которым возникла задолженности, рассмотрен судом и отклонен.

Согласно п. 1.2.2. договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. адреса точек подключения указаны в Приложении № 1 к договору.

В приложении № 1 к Договору (реестр точек поставки) указан адрес объекта, принадлежавшего Ответчику (<...>).

Кроме того, адрес объекта указан также в расчётных платёжных документах (счёт, счёт-фактура, акт приёмки - передачи энергоресурсов), направленных в адрес


Ответчика посредством электронного документооборота (ЭДО) на основании п. 5.7.1. договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г.

Довод ответчика о том, что истцом не доказано фактическое оказание услуг, отклоняется судом как опровергающий материалами дела.

В соответствии с п. 5.2 договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. по окончании расчетного месяца Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, передает Абоненту:

- акт приёмки - передачи энергоресурсов;

- счёт;

- счёт-фактуру.


В указанных документах отражается количество потребляемого ресурса, применяемый тариф и стоимость потреблённого ресурса.

Абонент в течение 5 рабочих дней с момента получения акта приемки-передачи возвращает Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанный и скрепленный печатью акт.

В силу п. 5.3 договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. при неполучении от Абонента подписанного акта приёмки -передачи поставленной горячей воды либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/ или качеству поставленной горячей воды в срок, предусмотренный п. 5.2 договора, количество горячей воды, указанное в акте приёмки-передачи, считается принятым Абонентом и подтверждённым им без замечаний.

От Ответчика в адрес Истца какие-либо замечания относительно количества и качества поставленной горячей воды в спорный период не поступало.

Период взыскания задолженности по договору № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. указан в претензии № 552698 от 22.04.2025, направленной Ответчику посредством почтового отправления в рамках досудебного урегулирования, а также в расчёте долга по иску.

Довод ответчика о том, что истцом не представлен расчет отклоняется судом.


Согласно п. 1.1 договора горячего водоснабжения № 01.191100-ГВС от 14.04.2022 г. Истец обязуется поставлять Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения в установленном объёме в соответствии с режимом поставки, а Ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду.

В соответствии с п. 5.2 договора № 01.191100-ГВС от 14.04.2022г. по окончании расчетного месяца Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, передает Абоненту: акт приёмки - передачи энергоресурсов; счёт; счёт-фактуру.

В указанных документах отражается количество потребляемого ресурса, применяемый тариф и стоимость потреблённого ресурса.

Также Ответчиком указано, что расчет Истца не соответствует действующему законодательству, а именно не указана формула расчета задолженности за каждую конкретную услугу.

Вместе с тем, по данным Истца объем потребления горячей воды составил: в июне 2024 - декабре 2024 года 332.15 куб. м для жилых помещений, исходя из числа зарегистрированных лиц (14 человек) и норматива потребления горячей воды (4,745 куб. м на 1 человека), утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.07.1998 года № 566 «О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в г. Москве».

Количество граждан, проживающих в жилых помещениях по адресу: <...>, составляет 14 человек, что подтверждается справкой ФГАУ «Росжилкомплекс» от 02.02.2024г. № 194/175/Т01/491

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в


размере 88 466 руб. 16 коп. за июнь 2024, сентябрь 2024 по декабрь 2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

Также истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 22 962 руб. 94 коп. по 30.10.2025 г. и с 01.11.2025 по дату фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 6.5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.


Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан правильным.

Ответчик мотивированных обоснований относительно своих возражений по требованию о взыскании неустойки не привел, контррасчёт не представил, о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявил.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга не противоречит правовой природе неустойки, установленной ст.330 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 424, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 49, 51, 64-68, 70-71, 81, 101-103, 110, 123, 131Ю 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ ПЛАНЕТНАЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 88 466 (восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 16 коп., неустойку (пени) в размере 22 962 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. 94 коп., неустойку (пени), рассчитанную с 01.11.2025 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 10 571 (десять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд..

Судья: О.Ю. Жежелевская