Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А43-16571/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Иной договор - Недействительность договора



420/2017-125844(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть

Дело № А43-16571/2017

Нижний Новгород 09 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-445) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителя истца Прокуратуры НО: ФИО1 (удостоверение серии ТО номер 159427),

рассмотрел в судебном заседании иск

заместителя прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования городской округ город Первомайск в лице администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области

к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и муниципальному предприятию городского округа город Первомайск Нижегородской области «Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании договора недействительным в части

и установил:

заместитель прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования городской округ город Первомайск в лице администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области и муниципальному предприятию городского округа город Первомайск Нижегородской области «Радуга» о признании недействительным (с учетом уточнения иска) пункта 3.4 договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием от 31.12.2014 в редакции, действующей до заключения дополнительного соглашения от 17.04.2017, в части права Администрации изъять по акту приема - передачи закрепленное за Предприятием имущество в случаях, если имущество становится излишним по разным причинам, если имущество используется не по назначению, если имущество не используется в деятельности Предприятия.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать недействительным пункт 3.4 договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием от 31.12.2014 в редакции, действующей до заключения дополнительного соглашения от 17.04.2017, в части права Администрации на основании распоряжения изъять по акту приема - передачи закрепленное за Предприятием имущество в случаях:

- если имущество становится излишним по различным причинам; - если имущество используется не по назначению; - если имущество не используется в деятельности Предприятия.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа город Первомайск Нижегородской области «Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 200 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Первомайск Нижегородской области (подробнее)
МП "Радуга" (подробнее)

Судьи дела:

Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)