Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А21-1180/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-1180/2020

«12» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ»

о взыскании,



установил:

ГП КО «ЕСОО» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК ТСЖ» о взыскании 1 767 459 руб. 62 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 и 255 342 руб. 83 коп. пени за просрочку оплаты по состоянию на 17.04.2020 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ по заявлению от 13.05.2020).

В январе – июле 2019 году истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, неполная оплата которых послужила основанием для предъявления истцом настоящего заявления в суд.

Суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Оказание региональным оператором услуг по обращению с ТКО подтверждено материалами дела, доказательств полной оплаты не представлено, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 767 459 руб. 62 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ, статей 153, 155 ЖК РФ.

Доводы ответчика о неверно начисленных суммах со ссылкой на сведения ООО «РИВЦ «СИМПЛЕКС» судом отклоняются, поскольку между сторонами не заключено трехстороннее соглашение, которое бы позволяло руководствоваться расчетами этого общества.

Суд неоднократно предлагал сторонам провести сверку расчетов и начислений. Однако, двусторонний акт сверки стороны суду не представили.

Поскольку оплату ответчик своевременно не произвел, истец начислил ему неустойку.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, однако, в части 246 369 руб. 57 коп. по состоянию на 05.04.2020 в силу Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не усмотрено, доказательств несоразмерности ответчиком не представлено.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ); излишний платеж возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 168 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» задолженность 1 767 459 руб. 62 коп., пени 246 369 руб. 57 коп., расходы по госпошлине 33 069 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» из федерального бюджета госпошлину в размере 47 руб., оплаченную по платежному поручению от 24.01.2020 № 296.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина