Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А60-46688/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46688/2019
21 октября 2019 года
г.Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "Трест "Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 03.10.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Истец просит взыскать с ответчика152 891 руб. 62 коп., в том числе долг за пользование земельным участком за период 01.01.2019-31.07.2019 в размере 137 596 руб. 36 коп., пени 15 209 руб. 26 коп.

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между сторонами заключен договор аренды земельного участка № 1 от 12.07.2005 в редакции дополнительного соглашения №2 от 15.02.2008 (далее – Договор).

По условиям Договора ответчик принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 66:56:0203001:0093 (далее – Участок).

В соответствии с п. 3.2 Договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца (ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный Участок за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 составила 137 596 руб. 36 коп.

Период возникновения задолженности определен истцом с учетом судебных актов по делу №А60-43300/2014 о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Учитывая, что землепользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика долга 137 596 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 ГК РФ и ст. 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 6.2 Договора (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) за период с 10.02.2019 по 31.07.2019 в размере 15 295 руб. 26 коп. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Трест "Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) 152 891 руб. 62 коп., в том числе долг за пользование земельным участком за период 01.01.2019-31.07.2019 в размере 137 596 руб. 36 коп., пени 15 209 руб. 26 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину 5 587 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяИ.В. Евдокимов