Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А75-13144/2015

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13144/2015
26 июня 2018 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-13144/2015 по заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ОГРН <***>, 625000, <...> «Ханты-Мансийский») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Актиф Констракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628011, <...>), без участия представителей,

установил:

публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк»   обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Актиф Констракшн» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2018 (резолютивная часть оглашена 29.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Актиф Констракшн» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (628011, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

28.05.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложенными документами, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 25.08.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

29.05.2018 от должника поступило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения для предоставления доказательств возможности восстановления платежеспособности Общества, необходимо время для проведения аудита предприятия и восстановления бухгалтерской отчетности (за счет средств учредителя).

Также должник указывает, что временный управляющий не имел возможности провести полный анализ финансового состояния должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, поскольку в рамках уголовного дела № 201600005/25, возбужденного 11.01.2016 в отношении генерального директора ООО «АКТИФ КОНСТРАКШН» ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по факту невыплаты работникам общества заработной платы, изъята бухгалтерская документация, а также компьютерная техника, имеющая значение для уголовного дела и находятся по настоящее время в Ханты-Мансийском следственном отделе.

Рассмотрение дела о банкротстве отложено на 26.06.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От временного управляющего поступили письменные пояснения на ходатайство должника, указал, что должнику в партнерстве с управляющим легче провести аудит и восстановить бухгалтерский учет за счет средств учредителя, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд установил следующее.

Анализом финансового состояния установлено движимое, недвижимое имущество должника: земельный участок, транспортные средства, объекты недвижимого имущества.

Балансовая стоимость имущества должника, инвентаризация не проводилась, бухгалтерские данные по активам отсутствуют.

В реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов на общую сумму 13 526 949 рублей 87 копеек.

Результаты анализа финансово-экономического состояния ООО «АКТИФ КОНСТРАКШН» показали, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности без продажи имущества, имущественные активы должника позволяют покрыть судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25 мая 2018 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о введении в отношении ООО «АКТИФ КОНСТРАКШН» процедуры конкурсного производства на 6 месяца.

Также было принято решение об утверждении арбитражного управляющего из состава членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (<...>) в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В данном случае срок, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 08.05.2018, собранием кредиторов 25 мая 2018 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Закон о банкротстве (статья 51) не содержит указания на возможность увеличения (продления) срока, установленного для рассмотрения дела о банкротстве.

У суда отсутствует возможность продления рассмотрение дела в пределах срока предусмотренного статьей 51 Закона о несостоятельности.

Кроме того, суд считает нецелесообразным продление процедуры наблюдения, должником не представлено доказательств наличия денежных средств для погашения всех заявленных требований кредиторов в общей сумме 13 526 949 рублей 87 копеек.

Суд учитывает выводы временного управляющего о восстановлении платежеспособности должника только в случае продажи его имущества, так как производственная деятельность должником не ведется.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных  статьей  3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность.

Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25 мая 2018 года было принято решение об утверждении арбитражного управляющего из состава членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (г. Ханты-Мансийск, ул. Промышленная, д.2, офис 2) в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО2.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

заявление публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Актиф Констракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 628011, <...>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Актиф Констракшн» утвердить члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (628011, <...>) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 24 декабря 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> д. 27, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актиф Констракшн» в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                              И.В. Зуева