Резолютивная часть решения от 12 марта 2025 г. по делу № А43-2207/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

дело № А43-2207/2025
13 марта 2025 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Годухина А.Е. (шифр судьи 59-47) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности и пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 496 697 руб. 85 коп. долга,

32 094 руб. 32 коп. пени, пени с 28.01.2025 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 31 440 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Волгаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 47 835 руб. 00 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 322 от 28.01.2025.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин