Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А83-4418/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-4418/2024 28 марта 2025 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2025 Полный текст решения изготовлен 28.03.2025 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГАУ РК «Государственная строительная экспертиза» к ООО «Гранит-2» о взыскании Участники процесса не явились, Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать задолженность в сумме 93 039,00 руб., штраф в сумме 27 911,70 руб., пеню в сумме 129 324,21 руб. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 93 039,00 руб. Определением суда принят отказ от исковых требований в части взыскания задолженности 93 039,00 руб. и производство по делу в этой части прекращено. Исковые требования обосновываются несвоевременной оплатой выполненных работ. Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 23 октября 2023 года между Государственным автономным учреждением Республики Крым «Государственная строительная экспертиза» (далее - ГАУ РК «Госстройэкспертиза»), Исполнитель по договору, и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранит-2» (далее - ООО «Гранит-2»), Заказчик по договору, заключен договор №2 0537Д-23/Г91-0075493/49-01 на оказание услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости по объекту: «Капитальный ремонт крыши общежития в ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум», расположенного по адресу: 297225, Республика Крым, <...>» (далее - договор). Согласно п. 1.1 Договора по условиям договора Исполнитель обязуется провести по заявлению Заказчика государственную экспертизу (далее также - услуги) проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости (далее также - услуги, государственная экспертиза) по объекту: «Капитальный ремонт крыши общежития в ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум», расположенного по адресу: 297225, Республика Крым, <...>», представленных Заказчиком в электронном виде, (далее - документация), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги. В соответствии с пунктом 4.1. Договора стоимость услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости составляет 93 039 рублей 00 копеек (девяносто три тысячи тридцать девять рублей ноль копеек), в том числе НДС 20% - 15 506 рублей 50 копеек. Согласно п. 4.2. Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере 100% стоимости услуг в течение 7 (семи) рабочих дней с момента заключения настоящего договора на основании, выставленного Исполнителем счета. Обязательства Заказчика по оплате услуг считаются исполненными с момента поступления денежных средств на указанный в настоящем договоре счет Исполнителя. ГАУ РК «Госстройэкспертиза» во исполнение взятых на себя обязательств по договору начато оказание услуг, услуги оказывались в период с 23.10.2023 по 06.02.2024 в соответствии с Положением о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. №145, а также условиями заключенного договора. ГАУ РК "Госстройэкспертиза" в адрес ответчика 09.11.2023 направлена претензия об уплате задолженности и пени по договору, однако по состоянию на 27.02.2024 г. ответ на указанную претензию в адрес ГАУ РК "Госстройэкспертиза" не поступил, требования об оплате услуг не удовлетворены. Согласно п. 1.2. Договора результатом услуг является заключение Исполнителя о достоверности (положительное заключение) или недостоверности (отрицательное заключение) определения сметной стоимости. Во исполнение своих обязательств по договору ГАУ РК "Госстройэкспертиза" 05.02.2024г. дано положительное заключение государственной экспертизы. ГАУ РК «Госстройэкспертиза» 06.02.2024г. подписан и направлен акт сдачи-приемки оказанных услуг по проведению государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости по Договору № 0537Д-23/Г91-0075493/49-01 от 19.10.2023 г. по объекту: «Капитальный ремонт крыши общежития в ГБПОУ РК «Чапаевский агротехнологический техникум», расположенного по адресу: 297225, Республика Крым, <...>». Указанный акт 06.02.2024г. подписан ООО «Гранит-2» без замечаний и возвращен ГАУ РК «Госстройэкспертиза», что свидетельствует о принятии оказанных услуг, отсутствии у Заказчика претензий по качеству и объему оказанных услуг. Ответчиком оплачена задолженность. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. В соответствии с п. 5.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 5.2. в случае неисполнения Заказчиком обязанности по внесению оплаты за проведение государственной экспертизы в порядке, предусмотренном п. 4.2. настоящего договора после получения результата услуги, Исполнитель вправе направить в адрес Заказчика требование об уплате штрафа в размере 30 (тридцати) % от стоимости услуг по настоящему договору. При этом начисление штрафных санкция является правом Исполнителя и не влияет на порядок исчисления и размер неустойки. Согласно абзацу 1 п. 5.5. Договора в случае нарушения Заказчиком обязательств по оплате услуг по проведению государственной экспертизы Заказчик выплачивает Исполнителю по его письменному требованию пени в размере 1% от суммы договора в день, начиная с даты наступления обязательства по оплате услуг по проведению государственной экспертизы в соответствии с п. 4.2 настоящего договора до дня получения результата услуги (п. 1.2 договора) включительно. Согласно абзацу 2 п. 5.5. Договора в случае непоступления оплаты услуг по договору после получения результата (п 1.2. договора) Заказчик выплачивает Исполнителю по его письменному требованию пени в размере 2% от суммы договора в день, начиная с дня, следующего за днем получения результата услуги. Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным. От ответчика ходатайства о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ не поступило. С учетом изложенного, оснований для снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ГРАНИТ-2" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) штраф в сумме 27 911,70 руб., пеню в сумме 129 324,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 717,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Государственное автономное учреждение Республики Крым "Государственная строительная экспертиза" (подробнее)Ответчики:ООО "Гранит-2" (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |