Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А76-22282/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22282/2018
13 февраля 2019 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), представителя уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 06.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением от 20.07.2018 в отношении должника возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2018г. по делу № А76-22282/2018 в отношении ООО «Уралпромстройкомплект» (454047, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478), член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал», 454020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>. Судебное заседание по результатам проведения наблюдения назначено на 24.01.2019г. в 14ч 15мин в помещении суда по адресу: <...>, зал 504.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.10.2018.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) (вх. от 05.02.2019 №5728).

Уполномоченный орган в судебном заседании возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.10.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство на 6 месяцев за счет имущества должника, возвращенного в конкурсную массы при оспаривании подозрительных сделок должника или за счет заявителя.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: признаки банкротства не выявлены; выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим проведен анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, за должником числится автомобиль марки Skoda OCTAVIA, 2016 г.в., находящийся в лизинге у АО «ВЭБ-лизинг».

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 2 064 7000 руб.

30.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с предложением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- комитет кредиторов не образовывать;

- представить арбитражному суду в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника не выдвигать;

- ведение реестра кредиторов возложить на конкурсного управляющего;

- представителя собрания кредиторов ООО «Уралпромстройкомплект» не избирать;

- определить место проведения собрания кредиторов должника в последующей процедуре банкротства на усмотрение арбитражного управляющего с периодичностью созыва один раз в три месяца.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралпромстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 454047, г. Челябинск, ул. Жукова, д. 9, кв. 49).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстройкомплект» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим «Уралпромстройкомплект» общества с ограниченной ответственностью – ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»». ИНН арбитражного управляющего: <***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 2801, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478.

4. Назначить на 06 августа 2019 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстройкомплект» в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО4 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 800 от 25.06.2018).

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.