СудАкт в соцсетях

Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-190194/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-190194/18-161-1539
25 декабря 2018 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ МЕДИА СОЛЮШЕНС" (117393, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ IX КОМ 19, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОДДЕРЖКЕ ИННОВАЦИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ "ЭРА ЭКОЛОГИИ"

(107031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 1 486 210 руб. 00 коп. по договору № 71-1711/71 от 29.11.2017

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2, по дов. № 296/18/гмс от 19.07.2018,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании основной задолженности в размере 1 486 210 руб. 00 коп.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором № 71-1711/71 от 29.11.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 29.11.2017 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по размещению рекламных материалов, представленных заказчиков, на ресурсах, имеющихся в распоряжении исполнитель, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные исполнителем.

Стоимость услуг составляет 1 121 000 руб. (приложение № 1 договора).

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно приложению № 2 оказанные услуги оплачиваются до 07.03.2018 г.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.4 договора предусмотрена ответственность в виде 0,1% пени за каждый день просрочки оплаты услуг.

За период просрочки с 08.03.2018 по 30.07.2018 размер пени составляет 188 210, 00 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ МЕДИА СОЛЮШЕНС" (117393, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ, ДОМ 78, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ПОМ IX КОМ 19, ОГРН 1077761638833, ИНН 7709762467) к РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОДДЕРЖКЕ ИННОВАЦИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ "ЭРА ЭКОЛОГИИ" (107031, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ПЕТРОВСКИЙ, 5, СТР. 8, ОГРН 1137799000360, ИНН 7707491268) о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 1 486 210 руб. 00 коп. по договору № 71-1711/71 от 29.11.2017 в полном объеме.

Взыскать с РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ПОДДЕРЖКЕ ИННОВАЦИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ "ЭРА ЭКОЛОГИИ" (107031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ МЕДИА СОЛЮШЕНС" (117393, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ IX КОМ 19, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 298 210, 00 руб., неустойку в размере 188 210, 00 руб., неустойку рассчитанную за период с 31.07.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 1 298 000, 00 руб. за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в размере 27 862, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий