Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А27-1672/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1672/2017
город Кемерово
05 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экспансия", пгт Промышленная, Кемеровский р-н, Кемеровская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 021 руб. в отсутствие представителей сторон, извещены;

у с т а н о в и л:

открытое акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспансия" о взыскании 3 021 руб. в возмещение расходов по вводу ограничения (возобновления) потребления электрической энергии.

Требования обоснованы положениями договора, ссылками на статьи 307, 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уклонением ответчика от возмещения расходов по вводу ограничения потребления электрической энергии.

Определением от 08.02.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в соответствии со статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к

рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 02.05.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик от получения определений суда, направленных по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, уклонился, судебные акты возвращены органом связи за истечением срока хранения, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Неявка представителей сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения спора по существу в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, доводы истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между ООО «Кузбасская электросбытовая компания» (ООО «КЭК-сбыт», ЭСО) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на электроснабжение от 01.01.2011 № 240.

Согласно пункту 1.1. дополнительного соглашения от 01.01.2013 ООО «КЭК-сбыт» передало, а ОАО «Кузбассэнергосбыт» приняло в полном объеме обязательства и права по договору на электроснабжение от 01.01.2011 № 240, заключенному между ООО«КЭК- сбыт» и ООО «Экспансия» на указанных в соглашении условиях. Номер договора изменен на № 640159

Согласно договору ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, обеспечивать сохранность и обслуживание приборов учета энергии (пункты 1.1., 1.2.).

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 4 договора.

Договор заключен на срок до 31.12.2011 с условием о пролонгации (пункты 6.4., 6.5).

В феврале, марте 2016 года истец поставил ответчику электрическую энергию, которая надлежащим образом не оплачена.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 01.08.2014 к договору электроснабжения от 01.01.2011 № 640159 потребитель производит оплату энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке: об оплате 70% стоимости планируемого месячного количества энергии – до 15 числа расчетного месяца; об оплате окончательного расчета за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце – до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Количество потребленной энергии и стоимость определены истцом согласно условиям договора и ответчиком не оспорены, однако, потребленная электроэнергия ответчиком надлежащим образом не оплачена.

По правилам статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Основания и порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии предусмотрены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании

розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения).

Согласно пункту 78 Основных положений, гарантирующий поставщик вправе в порядке, установленном разделом XIII, приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг суммарно за два и более расчетных периода.

В силу положений пункта 161 Основных положений ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; об основаниях введения ограничения режима потребления; о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления (пункт 172 Основных положений).

Согласно пункту 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу статей 15, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, нарушившая обязательство по договору энергоснабжения, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, то есть расходы, которые другая сторона произвела или должна будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – сетевая организация, ООО «КЭнК») заключен договор возмездного оказания услуг по вводу полного и (или) частичного ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии от 19.12.2012 № 1319/12 (в редакции протокола разногласий от 28.12.2012, дополнительных соглашений от 01.04.2013 № 2, от 27.03.2014 № 3, от 01.01.2015), по условиям которого исполнитель на основании заявок заказчика обязуется осуществлять полное и (или) частичное ограничение (возобновление) режима потребления электрической энергии юридическим и физическим лицам (потребителям энергии), имеющим технологическое присоединение, в том числе и опосредованное, к объектам электросетевого хозяйства исполнителя; приостановление (временное прекращение подачи электрической энергии) или ограничение (временное уменьшение объема подачи электрической энергии) физическим лицам (гражданам –потребителя коммунальной услуги электроснабжения), возобновление режима потребления электрической энергии физическим лицам, имеющим технологическое присоединение, в том числе и опосредованное, к объектам электросетевого хозяйства исполнителя а заказчик обязался в свою очередь оплачивать выполненные исполнителем заявки в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1.).

Исполнитель осуществляет полное и (или) частичное ограничение режима потребления электроэнергии на основании заявок заказчика по настоящему договору в следующих случаях:

- в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии;

- на основании заявки, поступившей от потребителя;

-нарушение потребителем введённого ранее в отношении него ограничения режима потребления при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для его введения (п. 1.2.).

Согласно пункту 3.5. оплата услуг, оказанных исполнителем, производится ежемесячно на основании акта оказанных услуг и выставленного счета-фактуры в срок до последнего числа, следующего за расчетным (п. 3.5.).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию на основании договора от 01.01.2011 № 640159 истец уведомлением (л.д. 11) известил ответчика о том, что в случае неоплаты потребленной электроэнергии по договору от 01.01.2011 № 640159 за февраль, март 2016 года, в том

числе, в срок до 22.04.2016, будет введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объектов ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком требований гарантирующего поставщика на основании заявки истца сетевой организацией введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем был составлен акт от 25.04.2016 (л.д.64).

На оплату услуг по вводу ограничения режима потребления электроэнергии сетевая организация выставила ОАО «Кузбассэнергосбыт» счет на общую сумму

3 021 руб., которые оплачены последним платежным поручением от 31.05.2016 № 5049 (л.д.92) согласно акту оказанных услуг от 30.04.2015 № 164 (л.д.90).

Претензия истца с требованием о возмещении понесенных затрат (л.д. 12) оставлена без удовлетворения.

На день судебного разбирательства доказательства уплаты заявленной суммы ответчиком не представлены, иск в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонился, возражения по существу спора не представил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская обл.

3 021 руб. в возмещение расходов по вводу ограничения потребления электрической энергии, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.А. Изотова