Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А40-87862/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-87862/17-22-844

23.03.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 18.05.2009 г., 129090 <...>. 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАРАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 16.05.2011 г., 109431 <...>. 1)

о взыскании задолженности в размере 86 554 руб. 58 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№72-Д от 20.02.2018 г.,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 30.01.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙГАРАНТ" о взыскании переплаты по государственному контракту от 02.11.2015г. № 0148100001415000058 в размере 86 554,58 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, указав, в частности, что истцом не правильно определена стоимость хранения 1 м. куб в сутки, так как не обоснованно применен коэффициент снижения начальной (максимальной) цены контракта.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании проведенной выездной проверки Управления Федерального казначейства по Московской области, проводимой на основании приказов от 28.10.2016 г. № 669 «О проведении выездной проверки» и от 29.11.2016 г. № 728 «О продлении срока проведения контрольных действий» в период с 31.10.2016 г. по 19.12.2016 г. в отношении Территориального управления Росимущества в Московской области (заказчик), проверяющий орган выявил нарушения, связанные с переплатой денежных средств по оказанным услугам по государственному контракту № 0148100001415000058 от 02.11.2015г. заключенный с ООО "СТРОЙГАРАНТ" (исполнитель).

Согласно государственному контракту заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных контрактом и письменными заявками заказчика оказывать услуги по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого имущества.

В извещении о проведении электронного аукциона от 02.11.2015г. № 0148100001415000058 указано: наименование товаров, работ, услуг - оказание услуг по приему и хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства либо изъятого имущества, количество - 1, цена за единицу - 36,67 руб., стоимость - 2 517 000 руб.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата выполнения работы или оказания услуги осуществляется по цене единицы работы или услуги исходя из объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, по цене каждой запасной части к технике, оборудованию исходя из количества запасных частей, поставки которых будут осуществлены в ходе исполнения контракта, но в размере, не превышающем начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК), указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.

В соответствии с разделом III документации об аукционе в электронной форме НМЦК определена как произведение цены за единицу услуги руб., объема имущества 1 107,0841 м. куб., количества предполагаемого срока хранения 62 дн. (36,67 х 1107,0841 х 62) и составила 2 517 000 руб. (Таблица № 2 раздела III документации об аукционе). Расчет обоснования НМЦК произведен исходя из объема 68 639,2142 м. куб. (1107,0841 х 62), то есть, определен объем услуг, подлежащий выполнению. Срок хранения составлял 62 дня.

Государственный контракт с победителем аукциона заключен сроком действия с 02.11.2015г. по 31.12.2015г., сроки оказания услуг по хранению с 02.11.2015г. по 31.12.2015г. (п. 4 Технического задания), то есть, установлен срок хранения в количестве 60 дней.

Учитывая срок хранения - 60 дн., НМЦК должна была составить 2 435 806,44 руб. (36,67 х 1107,0841 х 60), в связи, с чем завышение НМЦК составило в сумме 81 193,56 руб. (2 517 000 - 2 435 806,44 = 81 193,56).

Окончательное предложение ООО «Стройгарант» по предмету закупки составило 1 208 160 руб. (протокол проведения электронного аукциона от № 0148100001415000058-2), коэффициент аукционного снижения НМЦК составил 0,4800000794596742 (1 208 160 : 2 517 000).

По результатам проведенного аукциона с ООО «Стройгарант» заключен государственный контракт от 02.11.2015г. № 0148100001415000058, которым установлено что: исполнитель обязуется на условиях, установленных контрактом и письменными заявками заказчика оказывать услуги по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого имущества (п. 1.1). Цена контракта составляет 1 208 160 руб., и является предельной суммой, которую может оплатить заказчик за фактически оказанные услуги (п. 2.1).

Исходя из объема имущества, подлежащего хранению в 68 639,2142 м.куб., окончательного предложения участника закупки в сумме 1 208 160 руб., цена хранения имущества 1 м.куб. в сутки, должна была составить 17,60 руб. (1 208 1 60,00 : 68 639,2142).

В случае применения аукционного коэффициента снижения НМЦК, при расчете стоимости хранения 1 м. куб. в сутки, стоимость хранения должна была составить 17,60 руб. (36,67 х 0,4800000794596742).

Исполнение государственного контракта от 02.11.2015 № 0148100001415000058 составило в сумме 1 114 428,55 руб., согласно актам услуги оказаны в объеме 61 266,00 м.куб. то есть по цене за единицу услуги -18,19 руб., в том числе оплачены услуги, принятые Территориальным управлением платежным поручением: от 04.12.2015 № 463992, за ноябрь по акту от № 1 - 15 217,50 м.куб., в сумме 276 806,33 руб.; от 28.12.2015 № 193888, за декабрь по акту от 25.12.2015 № 2 - 46 048,50 м. куб., в сумме 837 622,22 руб.

Исходя из объема услуг, предусмотренного аукционной документацией, аукционного снижения стоимость оказанных услуг хранения по государственному контракту от 02.11.2015 № 0148100001415000058 должна была составить 1 078 281,60 руб. (61 266,00 х 17,60).

Дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2015 п.2.1. государственного контракта от 02.11.2015 № 0148100001415000058 изложен в новой редакции: цена контракта установлена в размере 1 114 428,55 руб. (цена государственного контракта уменьшена на 93 731,45 рублей). Остальные условия контракта, в том числе определяющие виды и объем подлежащих оказанию услуг, оставлены сторонами без изменений, стороны подтвердили по ним свои обязательства.

Согласно п. 1.3 Государственного контракта от 02.11.2015 № 0148100001415000058, п. 5.15 Технического задания (Приложение № 1 к государственному контракту от 02.11.2015 № 0148100001415000058) объем имущества, подлежащего хранению, должен был составить 66 425,046 м.куб. (1 107,0841 х 60).

Пунктом 4.2.2 государственного контракта от 02.11.2015 № 0148100001415000058 установлено, что заказчик обязан осуществить оплату оказываемых услуг в пределах суммы, предусмотренной разделом 2 настоящего Контракта (1 114 428,55 руб.), и в порядке, установленном разделом 3 настоящего контракта (по формуле: СХС = ЦК / (ОИ х СК)).

В соответствии с п.3.3 Государственного контракта от 02.11.2015 № 0148100001415000058 сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги по хранению имущества в количестве 61 266,00 м3, должна была составить: стоимость хранения за 1 м.куб. - 16,78 руб. (1 114 428,55: (1 107,0841 х 60); сумма к оплате - 1 028 043,48 руб. (61 266,00 х 16,78).

Таким образом, истцом осуществлена переплата в размере 86 554,58 руб. (1 114 428,55 - 1 028 043,48) за оказанные услуги, выразившаяся в оплате услуг по стоимости за единицу услуги, не соответствующей условиям государственного контракта.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является юридический состав, образуемый совокупностью следующих элементов: обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он должен утратить; обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой; обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего.

В силу изложенного, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения или сбережения ответчиком имущества, отсутствие для этого правового основания, а также то, что неосновательное обогащение ответчика произошло за счет истца.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о неправомерности удержания ответчиком спорной суммы, в связи с чем требования истца о взыскания 86 554,58 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика изложенные в отзыве отклоняются судом как сделанные на неверном толковании условий государственного контракта.

Расходы госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАРАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) переплату за оказанные услуги по государственному контракту от 02.11.2015 № 0148100001415000058 в размере 86 554,58 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАРАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 462,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ТУ Росимущества в Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОЙГАРАНТ (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ