Дополнительное решение от 12 мая 2019 г. по делу № А27-16468/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16468/2017
город Кемерово
13 мая 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», г.Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кемэнерго», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>);

третьи лица:

Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области г. Кемерово

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС-Энерго», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Общество с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 259 947 руб. 84 коп. долга, 1 969 446 руб. 32 коп. неустойки

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное обществе «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», г. Кемерово (далее – ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «Кемэнерго», г.Кемерово (далее - ООО «Кемэнерго», ответчик) о взыскании 9 229 394 руб. 16 коп., в том числе 7 259 947 руб. 84 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии оказанные в период февраль – декабрь 2017 года, 1969446 руб. 32 коп. неустойки за период с 07.03.2017 по 04.02.2019 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате (с учетом объединения с настоящим делом в одно производство дел №№ А27-15966/2017, А27-17862/2017, А27-19320/2017, А27-23722/2017, А27-24230/2017, А27-27772/2017, А27-2360/2018, А27-391/2018, ходатайство об уточнении исковых требований от 04.02.2019, т.10 л.д. 100-105).

Решением от 17 апреля 2019 года исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворены частично.

В связи с тем, то при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения, определением от 17.04.2019 судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения на 13.05.2019.

Стороны, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения.

Судом установлено, что в период с января по декабрь 2017 года ПАО «МРСК Сибири» оказало ООО «Кемэнерго» услуги по передаче электрической энергии в количестве 7014,854 тыс.кВт*ч, что подтверждается сводными актами учета электрической энергии, актами об оказании услуг, сведениями РЭК Кемеровской области об отпуске/поступлении электрической энергии в сети ООО «Кемэнерго» (т.9 л.д. 3-12, 120-156).

За период с февраля по декабрь 2017 года количество переданной в сети ответчика электрической энергии составило 5 769,613 тыс.кВт*ч, в том числе:

1779,019 тыс.кВт*ч за период с февраля по июнь 2017 года (2285,478 тыс.кВт*ч за 1-е полугодие 2017 года минус 506,459 тыс.кВт*ч за январь 2017 года, поскольку задолженность за данный период взыскана решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2017 по делу № А27-6210/2017) и

3 990,594 тыс.кВт*ч за период с июля по декабрь 2017 года (4 729,376 тыс.кВт*ч за 2-е полугодие 2017 года минус 1327,167 тыс.кВт*ч за декабрь 2017 года (сумма истца) плюс 588,385 тыс.кВт*ч за декабрь 2017 года (сумма ответчика, с которой истец согласился с учетом решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.03.2018 по делу № А27-9246/2018).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2016 № 753 (далее – Постановление № 753) были установлены цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2017 год, в том числе индивидуальные одноставочные тарифы для взаиморасчетов ООО «Кемэнерго» с ПАО «МРСК Сибири» в 1-м полугодии 2017 года – 0,573руб./кВт*ч., во 2–м полугодии 2017 года – 0,8196 руб./кВт*ч (строка 50 приложения № 5 Постановления № 753 в редакции Постановлений от 31.01.2017 № 10, от 31.12.2016 №751, т. 1 л.д. 25-52).

Также установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Кемеровской области, поставляемой прочим потребителям (в том числе пунктами 1.1.1, 1.1.2, 1.2, 2.1.1, 2.2 приложения № 3, пункты 1.1.1.1, 1.1.1.2, 1.1.2, 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.2 таблицы 1), единые (котловые) тарифы

Для ООО «Кемэнерго» установлен базовый уровень подконтрольных расходов – 3,884 млн.руб. (пункт 4 приложения № 1); НВВ, в том числе на 2017 год - 4048,97 тыс.руб. (пункт 4 приложения № 2, пункт 4 таблицы № 1); индивидуальные тарифы для расчетов со смежными сетевыми организациями ООО «Кузбасская энергосетевая компания», ООО ХК «СДС-Энерго», ПАО «МРСК Сибири»-Кузбассэнерго-региональные электрические сети» (пункты 48, 49, 50 приложения № 5).

Не согласившись с установленным размером необходимой валовой выручки, индивидуальных и единых (котловых) тарифов, ООО «Кемэнерго» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании вышеуказанного нормативного правового акта. 20.03.2017 Кемеровским областным судом вынесено решение, которым в удовлетворении заявленных требований ООО «Кемэнерго» было отказано. Определением Верховного суда Российской Федерации от 03.08.2017 по делу № 81-АПГ17-8 решение Кемеровского суда от 20.03.2017 отменено, Постановление № 753 (в редакции Постановления РЭК Кемеровской области от 31.01.2017) признано недействующим со дня принятия определения в части всех указанных выше пунктов, на РЭК Кемеровской области возложена обязанность принять новый нормативный правовой акт (т. 1 л.д. 98-102).

Постановление РЭК Кемеровской области от 05.12.2017 № 439 (т. 1 л.д. 119-125), которым установлена НВВ ООО «Кемэнерго» на 2017 год – 4 048,97 тыс.руб., с 07.12.2017 по 31.12.2017 единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой прочим потребителям, с 07.12.2017 по 31.12.2017 индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов, в том числе, между истцом и ответчиком – 0,8196 руб./ кВт*ч., принятое во исполнение Определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2017 по делу № 81-АПГ17-8, также признано недействующим решением Кемеровского областного суда от 06.03.2018 по делу № 3а-85/2018, на РЭК Кемеровской области вновь возложена обязанность принять новый нормативный правовой акт. Решение оставлено без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2018 по делу № 81-АПГ18-8 (т. 8 л.д. 63-72, 111-119).

Придя к выводу о том, что исполнение решения суда в части увеличения НВВ ООО «Кемэнерго» (до 8 382,67 тыс.руб. согласно экспертному заключению РЭК Кемеровской области – приложению № 1 к выписке из протокола № 54 заседания Правления РЭК Кемеровской области от 02.10.2018), а, следовательно, и размера котловой НВВ приведет к увеличению котловых тарифов сверх установленных Приказом ФАС России от 27.12.2016 № 1893/16 «Об установлении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые потребителям, не относящимся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, по субъектам Российской Федерации на 2017 год», РЭК Кемеровской области обратилась в ФАС России за согласованием (т. 8 л.д. 132-144, т. 9 л.д. 26-39), однако, такое согласование на дату рассмотрения спора получено не было, что явилось препятствием для принятия нового заменяющего нормативного правового акта, в том числе в части установления тарифа для взаиморасчетов между ответчиком и истцом.

Полагая, что расчет стоимости оказанных услуг за период с февраля по декабрь 2017 года следует производить по тарифам, установленным Постановлениями РЭК Кемеровской области № 753, № 439, ПАО «МРСК Сибири» предъявило стоимость услуг в размере 7259947 руб. 84 коп. Также предъявлено требование о взыскании 1969446 руб. 32 коп. неустойки за период с 07.03.2017 по 04.02.2019 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При обращении в суд истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной, на сумму основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решением суда от 17.04.2019 по настоящему делу исковые Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г.Красноярск в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Кузбассэнерго – региональные электрические сети» удовлетворены частично, с ответчика взыскано 4 780 451 руб. 06 коп. долга, 1 312 305 руб. 87 коп. неустойки, 45 637 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд счел обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца стоимости услуг за период с февраля по декабрь 2017 года в размере 4 780 451 руб. 06 коп., исходя из расчета истца.

Проверив расчет пени, суд взыскал 1 359 110 руб. 26 коп. неустойки за период с 08.04.2017 по 25.03.2019.

По требованию истца о взыскании неустойки, начисленной с 26.03.2019 по день фактической оплаты основного долга, решение судом принято не было. Поскольку решение от 17.04.2019 по состоянию на 13.05.2019 в законную силу не вступило, суд по данному требованию вправе принять дополнительное решение.

Право требовать начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства прямо предусмотрено абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 178, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кемэнерго» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неустойку, начисленную за период с 26 марта 2019 года по день фактической оплаты долга 4 780 451 руб. 06 коп., и рассчитанную в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А.Плискина