Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А32-8020/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело №А32-8020/2019 г. Краснодар«13» мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. Решение суда в полном объёме изготовлено 13 мая 2019 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-8020/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭВА» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности, общество с ограниченной ответственностью «ЭВА» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97» о взыскании задолженности по договору поставки №8043-п/23-18 от 10.07.2018 в размере 594 065 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 881 рубль 30 копеек. Явку своих представителей в судебное заседание стороны не обеспечили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, 10.07.2018 между обществом с ограниченно ответственностью «ЭВА» (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Русский Стиль - 97» (далее - покупатель) был заключен договор поставки №8043-п/23-18, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар согласно условий указанного договора. Во исполнение указанного договора истец 09.08.2018г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 596 700,00руб., что подтверждается соответствующими передаточными документами (накладная, счет-фактура и передаточный документ/акт) подписанный обеими сторонами. В указанную дату, т.е. 09.08.2018г. также была осуществлена корректировка по поставленному товару на сумму 2 635,00руб. Товар был принят покупателем, что подтверждается соответствующими товаросопроводительными документами с отметками ответчика - штампом организации и подписью ответственного лица. Согласно п. 7.8 указанного Договора, Покупатель был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 календарных дней с даты отчета по реализации партии Товара третьим лицам в магазинах ключевого клиента «Санги Стиль». При этом Покупатель обязан предоставить отчет по реализации товара Поставщику не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента завершения отчетного периода. Отчетным периодом по Договору Стороны утвердили период в один календарный месяц. Согласно подписанному сторонами акту сверки взаиморасчетов от 31.12.2018 у покупателя имеется задолженность перед поставщиком в размере 594 065 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 18.01.2019 с требованием об оплате задолженности в полном объеме, которое на момент подачи иска не было исполнено. При принятии решения суд руководствуется следующим. Существующие между сторонами отношения соответствуют конструкции договора поставки, и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору поставки. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 594 065 рублей задолженности признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению. Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский Стиль-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭВА» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №8043-п/23-18 от 10.07.2018 в размере 594 065 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 881 рубль 30 копеек. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. СудьяА.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ЭВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Русский стиль-97" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |