Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А56-50996/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50996/2017
10 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПТ-Электроник" (адрес: Россия 194295, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ИВАНА ФОМИНА 6/Б/337, ОГРН: 1167847490524);

ответчик: акционерное общество "ИНТЕРСКОЛ-Алабуга" (адрес: Россия 423600, г ЕЛАБУГА, Респ ТАТАРСТАН ЕЛАБУЖСКИЙ р-н, ул Ш-2 4/1, ОГРН: 1071674000936);

о взыскании

при участии

- от истца: пр. Т.С. Мироненко (дов-ть от 14.07.2017 г.)

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПТ-Электроник" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с акционерного общества "ИНТЕРСКОЛ-Алабуга" (ответчик) 73 426 Евро – задолженности за поставленный товар по договору № 71/06/16/ПТ от 11.08.2016 г. и 7 814 Евро – неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Между ООО «ПТ Электронике» (Поставщик) и АО «ИНТЕРСКОЛ-Алабуга» (Покупатель) был заключен договор поставки № 71/06/16/ПТ от 11.08.2016 (далее - договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить товар, а Покупатель принять и оплатить.

В соответствии с договором цессии № 71/06/16/ПТ/06 от 16.06.2017 г., право требования по договору поставки № 71/06/16/ПТ от 11.08.2016 уступлено в пользу ООО «ПТ-Электроник».

В соответствии с п.4.1. договора, цены на товар выражены иностранной валюте.

В силу условий договора (п.4.2.), расчеты за поставленный товар производятся в два этапа: 30% стоимости товара покупатель обязан оплатить не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета, 70% - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. Поставщик выставляет счет в иностранной валюте, Покупатель производит оплату в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Покупатель внес предоплату, в соответствии с платежными поручениями: № 536714 от 01.07.2016, на сумму 1498570,45 руб., по курсу на дату платежа 1 евро =71,2926 руб., то есть 21 020 евро;

№ 536727 от 04.07.2016, на сумму 447626,97 руб., по курсу на дату платежа 1 евро =71,0519 руб., то есть 6300 евро;

№ 536747 от 05.07.2016, на сумму 294049,50 руб., по курсу на дату платежа 1 евро=70,8553 руб., то есть 4150 евро на общую сумму 31 470 евро.

Поставщик исполнил свои обязательства перед Покупателем, поставив товар, факт поставки подтверждается товарными накладными и счетами фактурами №1007/025 от 07.10.2016 на сумму 4224 евро, № 1024/026 от 24.10.2016 на сумму 22528 евро, № 1102/020 от 02.11.2016 на сумму 52800 евро, № 1213/030 от 13.12.2016 на сумму 25344 евро, № ПТЕ0003422 от 28.06.2016, на общую сумму 104896,00 евро.

Пунктом 5.2 договора поставки, предусмотрена выплата неустойки Покупателем за нарушение сроков оплаты товара. Размер такой неустойки составляет 0,1% от суммы долга, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга, что составляет 7 342,60 евро.

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению с учетом ограничения размера ответственности.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "ИНТЕРСКОЛ-Алабуга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПТ-Электроник" 73 426 Евро – задолженности, 7 342,60 Евро – неустойки, а всего: 80 768, 60 Евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа), 50 005 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Корж Н.Я.