Резолютивная часть решения от 9 июля 2019 г. по делу № А40-54791/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 5_22773536 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-54791/19-5-509 г. Москва 10 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселевой Е.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промстройтек» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.04.2013, ИНН: <***>, адрес: 119526, <...>, пом. 1А, оф. 2) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажавтоматика» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2006, ИНН: <***>, адрес: 115172, <...>, эт. 2, пом. I, комн. 15) о взыскании 2 650 023 руб. 75 коп. по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажавтоматика» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.02.2006, ИНН: <***>, адрес: 115172, <...>, эт. 2, пом. I, комн. 15) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Промстройтек» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.04.2013, ИНН: <***>, адрес: 119526, <...>, пом. 1А, оф. 2) о взыскании 4 357 738 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2, дов. от 12.07.2018; от ответчика: ФИО3, дов. от 03.07.2019. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажавтоматика» о назначении судебной экспертизы – отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажавтоматика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промстройтек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 2 006 197 (два миллиона шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 53 коп., проценты 643 826 (шестьсот сорок три тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 00 коп., проценты, начисленные на сумму долга начиная с 02.10.2018г. по день фактической оплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 36 250 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении встречных исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия. Судья Е.Н. Киселева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОМСТРОЙТЕК" (подробнее)Ответчики:ООО "Спецмонтажавтоматика" (подробнее)Судьи дела:Киселева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
