Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А60-38120/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38120/2019
11 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Проммет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 671 рублей 86 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

02 сентября 2019 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 09 сентября 2019 общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Капитал" обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 104 671 руб. 86 коп., в том числе 96 469 руб. 93 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 11.01.2018 № 1, и 8 201 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.01.2018 по 03.03.2019, а также 20 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходов по оплате услуг представителя).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск (поступил в суд 29.07.2019).

Кроме этого, ответчик просит рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела.

02.08.2019 от истца поступили пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между сторонами заключен договор поставки от 11.01.2018 № 1, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется передать в собственность ответчика (клиента) товар в ассортименте, количестве, качестве и в сроки, предусмотренные в договоре, а клиент обязуется принять товар и уплатить за него стоимость, предусмотренную договором (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий вышеназванного договора и согласно представленной в материалы дела товарной накладной от 11.01.2018 № 1 истец передал ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 96 469 руб. 93 коп.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В п. 3.5 – 3.6 договора поставки от 11.01.2018 № 1 сторонами определен порядок и сроки расчетов за товар: внесение клиентом денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100 предоплаты. Если иное не предусмотрено в спецификации или счете, клиент обязан оплатить товар в течение трех банковских дней с момента выставления счета поставщиком. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного ему товара не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 96 469 руб. 93 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 8 201 руб. 93 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, за период с 12.01.2018 по 03.03.2019, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действовавших в указанный период.

Данный расчет процентов проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом ввиду необоснованности.

В частности, обязанность по оплате оказанных услуг в силу статей 486, Гражданского кодекса Российской Федерации возникает не с момента выставления платежных документов, а с момента передачи ответчику товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Договором предусмотрена 100% предоплата за подлежащий передаче товар. Факт поставки истцом товара и его принятия ответчиком подтверждается имеющейся в материалах дела доказательствами (товарной накладной от 11.01.2018 № 1) и ответчиком не оспаривается.

Сами по себе платежные документы (счета, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) не являются основанием возникновения обязательства ответчика по оплате стоимости переданного товара. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации такими основаниями являются, договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности, в том числе и по оплате полученного товара.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 96 469 руб. 93 коп. основного долга и 8 201 руб. 93 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 140 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки в сумме 20 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. ст. 101. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Факт несения, размер судебных издержек и их связь с рассматриваемым делом подтверждены имеющимися в деле документами (договором на оказание юридических услуг № 2680/04С от 31.01.2019 и платежным поручением от 18.02.2019 № 62).

На основании ст. ст. 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Проммет" 104 671 руб. 86 коп., в том числе 96 469 руб. 93 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 11.01.2018 № 1, и 8 201 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.01.2018 по 03.03.2019, а также 4 140 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 20 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходов по оплате услуг представителя).

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья О.В. Комлева