Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А41-49534/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-49534/19
01 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПТГ «Регион Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «РусМолоко» о взыскании задолженности за поставленный товар,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, генеральный директор, приказ от 13.06.2006 № 1,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 23.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПТГ «Регион Альянс» (далее – ООО ПТГ «Регион Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусМолоко» (далее – ООО «РусМолоко», ответчик) о взыскании 301 517 руб. 80 коп. задолженности за поставленный товар (с учетом принятых уточнений).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик факт наличия и сумму задолженности не оспаривает.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику поставлены товары на общую сумму 608 583 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: от 25.02.2019 № 29 на сумму 65 415 руб. 00 коп.; от 25.02.2019 № 30 на сумму 91 678 руб. 20 коп.; от 25.02.2019 № 31 на сумму 122 916 руб. 60 коп.; от 25.02.2019 № 32 на сумму 106 296 руб. 00 коп.; от 25.02.2019 № 33 на сумму 41 650 руб. 20 коп.; от 25.02.2019 № 34 на сумму 79 608 руб. 00 коп.; от 25.02.2019 № 35 на сумму 26 436 руб. 00 коп., от 25.02.2019 № 36 на сумму 74 583 руб. 00 коп., подписанными сторонами без замечаний.

17.04.2019 истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление от 10.04.2019 № 03/19 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие ответа на требование и оплаты задолженности послужило основанием для обращения ООО ПТГ «Регион Альянс» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункты 1, 2, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор поставки в письменной форме сторонами не заключался, суд расценивает каждую отдельную поставку товара разовую сделку купли-продажи.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается тот факт, что по товарным накладным от 25.02.2019 № 29 на сумму 65 415 руб. 00 коп.; от 25.02.2019 № 30 на сумму 91 678 руб. 20 коп.; от 25.02.2019 № 31 на сумму 122 916 руб. 60 коп.; от 25.02.2019 № 32 на сумму 106 296 руб. 00 коп.; от 25.02.2019 № 33 на сумму 41 650 руб. 20 коп.; от 25.02.2019 № 34 на сумму 79 608 руб. 00 коп.; от 25.02.2019 № 35 на сумму 26 436 руб. 00 коп., от 25.02.2019 № 36 на сумму 74 583 руб. 00 коп. ответчиком в адрес истца были поставлены товары.

Оплата за поставленные товары ответчиком не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 301 517 руб. 80 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, факт наличия и размер задолженности не оспаривал.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в размере 4 833 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусМолоко» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПТГ «Регион Альянс» 301 517 руб. 80 коп. задолженности и 9 030 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПТГ «Регион Альянс» из федерального бюджета 4 833 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 04.06.2019 № 139.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова