Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А40-192379/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192379/18-153-1509
07 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кастальской М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОДЖИСТИК ЛТД" (115191, <...>, СТР 4, ОФИС 4409, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 13.02.2017)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНДИДАТ" (121614, <...>, ПОМ V КОМ 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 27.06.2017)

о взыскании в размере 530 000 руб.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛОДЖИСТИК ЛТД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «КАНДИДАТ» о взыскании задолженности по договору №10/17 от 15.09.2017г. в размере 530 000 руб. 00 коп.

Истец мотивирует свое требование тем, что ответчик не оплатил услуги оказанные по договору №10/17 от 15.09.2017г., в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик признает факт наличия задолженности, просит рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.09.2017г. между ООО «ЛОДЖИСТИК ЛТД» (Исполнитель) и ООО «КАНДИДАТ» (Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг по уборке помещений и прилегающих территорий №10/17, согласно условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по комплексной уборке объекта Заказчика в период с 20 сентября 2017 года по 20 января 2018 года

Согласно п. 2.1 договора, общая стоимость работ составляет 530 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.3 договора, оплата оказанных услуг должна производится в течении 10 (десяти) дней с момента подписания Акта об оказанных услуг.

Истец оказал услуги по договору в полном объеме, что подтверждается Актом от 26.01.2018г. на сумму 530 000 руб. 00 коп., подписанным представителем ответчика без замечаний.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 530 000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №5 от 05.03.2018г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 530 000 руб. 00 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 13 600 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАНДИДАТ" (121614, <...>, ПОМ V КОМ 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 27.06.2017) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОДЖИСТИК ЛТД" (115191, <...>, СТР 4, ОФИС 4409, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 13.02.2017) сумму долга в размере 530 000 руб. 00 коп. и 13 600 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.Н. Кастальская