Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А27-8722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8722/2017
город Кемерово
09 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Покосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОУГОЛЬ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 033 628 руб. долга по договору транспортной экспедиции №545020290/2012 от 24.10.2012года, 3 479 978 руб. 67 коп. пени, начисленной за период с 12.01.2017года по 04.10.2017года

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.04.2017года, паспорт,

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

акционерное общество «РЖД ЛОГИСТИКА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОУГОЛЬ» (ответчик) о взыскании 500 000 руб. долга по договору транспортной экспедиции № 545020290/2012 от 24.10.2012года, 50 000 руб. неустойки.

Определением от 10.05.2017года иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15.06.2017года.

Представитель истца в предварительном судебном заседании обратился с ходатайством об уточнении (увеличении) исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 17 995 794 руб. 10 коп. долга за оказанные по договору транспортной экспедиции № 545020290/2012 от 24.10.2012года услуги за период с июня 2016 года по август 2016года, 5 134 510 руб. 73 коп. неустойки, начисленной за период с 27.06.2016года по 01.05.2017года.

Уточнение (увеличение) размера исковых требований судом принято.

Определением от 15.06.2017года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 18.07.2017года, которое впоследствии было отложено на 12 сентября 2017года.

Определением от 12.09.2017года по ходатайству сторон судебное разбирательство по делу было отложено на 04 октября 2017года, в котором судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 05 октября 2017года, о чем на сайте суда размещена соответствующая информация.

Представитель истца в судебном заседании обратился с ходатайством об уточнении (уменьшении размера) исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 13 033 628 руб. долга по договору транспортной экспедиции №545020290/2012 от 24.10.2012года, 3 479 978 руб. 67 коп. пени, начисленной за период с 12.01.2017года по 04.10.2017года.

Уточнение (уменьшение размера) исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания и рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя не заявил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «РЖД Логистика» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОУГОЛЬ» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 545020290/2012 от 24.10.2012года (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.12.2014года).

По условиям договора экспедитор за вознаграждение принимает на себя обязательства по поручению и за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках, в том числе в международном сообщении, грузов клиента железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или смешанным видом транспорта (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.2.1. Клиент выдает поручение экспедитору в форме заказа. В заказе указываются наименование и количество груза, грузоотправитель, грузополучатель, планируемый период отгрузки с разбивкой по датам и тоннажу, другие данные.

Экспедитор обязуется оказывать услуги в соответствии с согласованным сторонами Заказом. При этом заказ считается принятым к исполнению с момента его подтверждения Экспедитором, как это определено в разделе 2 настоящего договора. ( п. 3.1.1); организовать подачу под погрузку в согласованное место технически исправных и коммерчески пригодных ТС и ТО согласно заказу. ( п. 3.1.2).; не позднее чем за 12 часов до начала отгрузки предоставить Клиенту инструкцию по заполнению транспортных документов ( п. 3.1.4); выставлять клиенту счета на согласованные объемы услуг для осуществления оплаты, предоставлять Акты об оказанных услугах, Акты сверки, счета – фактуры и иные документы в соответствии с положениями раздела 4 настоящего договора. ( п. 3.1.5).

Клиент обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг, счетов и расходов экспедитора, включая провозные платежи, ставки, сборы, штрафы. (п.3.2.10. договора).

Для определения стоимости оказываемых Экспедитором услуг сторонами согласуется «ставка Экспедитора» . Ставка Экспедитора фиксируется в Протоколе согласования договорной цены, форма которого приведена в Приложении №2 к настоящему договору. Подписанные сторонами протоколы согласования договорной цены ( далее Протоколы) являются неотъемлемой частью настоящего договора. Оказание Экспедитором услуг без подписанного сторонами протокола не осуществляется. В случае возникновения изменений на рынке оказания аналогичных услуг стороны обязуются оперативно согласовать новую ставку Экспедитора и подписать новый Протокол. В противном случае Экспедитор вправе приостановить или отказаться от исполнения согласованного заказа. ( п. 4.1).

Согласно п. 4.2. договора оплата услуг экспедитора производится клиентом на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов экспедитора.

Расчетный период составляет один месяц. В течение 10 календарных дней с даты окончания расчетного периода экспедитор предоставляет клиенту акт об оказанных услугах, счет-фактуру, счета на оказанные услуги, расходы экспедитора, уведомление о начислении штрафа (при наличии). ( п. 4.3).

Клиент обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения документов, указанных в п. 4. 3 настоящего договора , рассмотреть их , подписать и возвратить экспедитору.

В случае если у Клиента имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг, суммам штрафных санкций , Клиент в тот же срок подписывает Акт об оказанных услугах, уведомление о начислении штрафа с разногласиями. К Акту ( Уведомлению о начислении штрафа), подписанному Клиентом с разногласиями , должны быть приложены обосновывающие документы. ( п. 4.4).

Экспедитор обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения Актов (уведомлений о начислении штрафа) , подписанных с разногласиями, рассмотреть претензии Клиента и в случае согласия с ними направить Клиенту исправленный Акт (уведомление о начислении штрафа). В случае неполучения Экспедитором от Клиента подписанного Акта (уведомления о начислении штрафа), или документов, подтверждающих возражения Клиента, в сроки, предусмотренные п. 4.4 настоящего договора, услуги считаются оказанными Экспедитором надлежащим образом и принятыми Клиентом, а штрафные санкции - признанными Клиентом в полном объеме. ( п. 4.5).

В соответствии с п.5.5. договора, за просрочку оплаты счетов экспедитора, экспедитор вправе требовать от клиента уплатить пени из расчета 20% годовых.

Согласно п. 7.1 настоящий договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31 декабря 2012года включительно, а в части расчетов – до их полного выполнения.

Срок действия настоящего договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания действия договора, письменно не уведомит другую сторону о своем намерении расторгнуть настоящий договор. ( п. 7.1).

В соответствии с п.7.7. договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2014года) направлению иска в суд предшествует процедура обязательного претензионного порядка рассмотрения спора. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть и в течение 30 (тридцати) дней с даты получения. В случае не урегулирования спора в претензионном порядке он передается заинтересованной стороной на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области». ( п. 7.7).

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения обязательств, предусмотренных договором транспортной экспедиции, истец принял от ООО «Энергоуголь» к исполнению заказы:

1) Заказ №3105/3 от 31.05.2016 на предоставление 294 полувагонов для осуществления перевозки по маршруту ст. Новокузнецк-Сортировочный Западно-Сибирской ж.д. - ст. Рыбники (эксп) ДВЖД. Заказ №3105/3 от 31.05.2016г. принят истцом к исполнению. Срок действия указанного заказа - с 01.06.2016 по 30.06.2016 г. Во исполнение заказа на перевозку №3105/3 от 31.05.2016г., ответчику были предоставлены:

- 26.06.2016 г. - 10 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭТ589513.

Ставка за предоставление 1 (одного) полувагона на период с 01.06.2016 по 30.06.2016, при групповой отправке от 6-20 полувагонов, согласована сторонами Протоколом согласования договорной цены №45 от 01.06.2016 г. в размере 102 898,00 руб. (с НДС);

2) Заказ №2906/4 от 29.06.2016года на предоставление 294 полувагонов для осуществления перевозки по маршруту ст. Новокузнецк-Сортировочный Западно-Сибирской ж.д. - ст. Находка (эксп) ДВЖД. Заказ №2906/4 от 29.06.2016г. принят истцом к исполнению. Срок действия указанного заказа - с 01.07.2016 по 14.08.2016 г.

Согласно заказу на перевозку №2906/4 от 29.06.2016г., ответчику были предоставлены:

- 09.07.2016 г. - 5 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭТ 781020;

- 09.07.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭТ781320;

- 09.07.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭТ 782050;

- 09.07.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭТ 781706;

09.07.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭУ 213172.

Ставка за предоставление 1 (одного) полувагона на период с 01.07.2016 по 31.07.2016, при групповой отправке от 6-20 полувагонов, согласована сторонами Протоколом согласования договорной цены №44 от 04.07.2016 г. в размере 105 898,00 руб. с учетом НДС.

3) Заказ №2906/5 от 29.06.2016 на предоставление 74 полувагонов для осуществления перевозки по маршруту ст. Новокузнецк - Сортировочный Западно-Сибирской ж.д. - ст. Рыбники (эксп) ДВЖД.

Заказ №2906/4 от 29.06.2016г. принят истцом к исполнению. Срок действия указанного заказа - с 20.07.2016 по 31.08.2016 г.

Согласно заказу на перевозку №2906/5 от 29.06.2016г., ответчику были предоставлены:

- 21.07.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля, отправленные по железнодорожной транспортной накладной ЭУ743814;

- 21.07.2016 г. -9 полувагонов под погрузку угля по железнодорожной транспортной накладной №ЭУ744374;

- 21.07.2016 г. - 13 полувагоновподпогрузкуугля по железнодорожной транспортной накладной №ЭУ 744890;

- 21.07.2016 г. - 5 полувагонов под погрузку угля по железнодорожнойтранспортной накладной №ЭУ 745174;

- 21.07.2016г. - 5 полувагонов под погрузку угля пожелезнодорожнойтранспортной накладной №ЭУ 745525;

21.07.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля по железнодорожной транспортной накладной №ЭУ 746013;

- 06.08.2016 г. - 15 полувагонов под погрузку угля по железнодорожной транспортной накладной №ЭФ484491;

- 06.08.2016 г. – 15 полувагонов под погрузку угля по железнодорожной транспортной накладной №ЭФ500855.

Ставка за предоставление 1 полувагона для перевозки угля по маршруту Новокузнецк-Сортировочный ЗСЖД - ст. Рыбники (эксп.) ДВЖД на период с 01.07.2016по 31.08.2016 составила 105 898, 00 руб. с учетом НДС 0% (протокол согласования договорной цены от 04.07.2016 №44), и на период с 01.08.2016 по 31.08.2016составила 105 898,00 руб. с учетом НДС 0% (протокол согласования договорной цены №46 от 01.08.2016).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Таким образом, вышеперечисленные полувагоны согласно соответствующих заказов клиента (ответчика) истцом были предоставлены, а ответчиком использованы в указанных в заказах целях, по указанному в заказах маршруту.

В качестве доказательств оказания услуг, предусмотренных договором транспортной экспедиции № 545020290/2012 от 24.10.2012года, истцом в материалы дела представлен акт об оказанных услугах №5400300 от 31.03.2017года на сумму 18 078 558 руб., подписанный клиентом без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости оказанных услуг, скрепленный его печатью, к акту приложены расшифровки, содержащие перечни вагонов, с указанием номеров, станций отправления, назначения, даты отправки , веса груза.

Услуги экспедитора, клиентом оплачены частично.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию (исх.№763 от 31.08.2016года) с требованием о погашении задолженности в общем размере 33 905 519 руб., оставленная ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга. Сумма основного долга на дату рассмотрения дела в суде составила 13 033 628 руб.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках судебного разбирательства возражения относительно предъявленных требований, а также документы, подтверждающие оплату услуг экспедитора, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 13 033 628 руб. являются обоснованными, документально подтвержденными и не оспоренными и не опровергнутыми ответчиком по делу.

Соответственно, в указанной части иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа за период с 12.01.2017года по 04.10.2017года в сумме 3 479 978 руб. 67 коп. в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начисленной на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003года №87-ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Объем и стоимость оказанных экспедитором услуг были отражены в акте об оказанных услугах №СКР001560 от 19.10.2016года, который и был получен ООО «Энергоуголь» в октябре 2016года на сумму 31 994 558 руб., требование об оплате оказанных услуг заявлено истцом в претензионном письме от 31.08.2016года исх. №763, которое подлежало рассмотрению ответчиком не позднее 13.10.2016года. ( п. 7.7 договора в редакции дополнительного соглашения №1 к нему от 25.12.2014года) .

Учитывая существенную просрочку со стороны ответчика по рассмотрению и подписанию акта приемки оказанных услуг и проведенной оплате , суд полагает правомерным начисление истцом за период с 12.01.2017года по 04.10.2017года пени за просрочку оплаты оказанных услуг на основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003года №87- ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности».

Между тем, проверив расчет пени, суд не может с ним согласиться в связи с допущенной ошибкой при определении количества дней просрочки за заявленный истцом период.

За заявленный истцом период с 12.01.2017года по 04.10.2017года количество дней просрочки составит 266 дней, а не 267, как указал истец.

Соответственно сумма пени за заявленный истцом период с 12.01.2017года по 04.10.2017года составит сумму 3 466 945, 05 руб. ( 13 033 628 руб. *0,1% * 266 дней просрочки).

В указанной части иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 171,176,180,181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск частично удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОУГОЛЬ» в пользу Акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА» 13 033 628 руб. долга, 3 466 945 руб. 05 коп. пени, начисленной за период с 12.01.2017года по 04.10.2017года, 13 917 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 16 514 490 руб. 05 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОУГОЛЬ» в доход Федерального бюджета РФ 91 568 рублей госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. С. Андуганова