Резолютивная часть решения от 16 июня 2020 г. по делу № А03-3175/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3175/2020
16 июня 2020 года
г. Барнаул



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Слободской машиностроительный завод», г. Слободской (ОГРН1024301078240, ИНН4329000080) к обществу с ограниченной ответственностью «22 Регион», г. Барнаул (ОГРН1182225030701,ИНН2221240861) о взыскании 67 624 руб. 91 коп., из них 66 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору-заявке от 20.06.2019, 1 624 руб. 91 коп. неустойки за период с 20.07.2019 по 28.10.2019,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «22 Регион», г. Барнаул (ОГРН1182225030701,ИНН2221240861) в пользу акционерного общества «Слободской машиностроительный завод», г. Слободской (ОГРН1024301078240, ИНН4329000080) 67 624 руб. 91 коп., из них 66 000 руб. основного долга и 1 624 руб. 91 коп. неустойки, а также 2 705 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Слободской машиностроительный завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "22 РЕГИОН" (подробнее)

Судьи дела:

Винникова А.Н. (судья) (подробнее)