Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А19-7087/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А19-7087/2021
г. Иркутск
18 октября 2021 года
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 11.06.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г.ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.03.1992, адрес: 664081, <...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 19.10.1993, адрес: <...>)

о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 61 от 25.03.2019г., по с/ф № 188 от 31.12.2020г., по с/ф № 3 572 от 31.01.2021г. в суммы 50 519 руб. 01 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г.Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к закрытому акционерному обществу «Иркутсклесстрой» с исковым заявлением о взыскании 48 000 руб. – части задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №61 от 25.03.2019.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму долга в размере 50 519 руб. 01 коп.

Уточнение исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято.

Определением суда от 22.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

Ответчику определение суда о принятии иска к производству направлено по месту нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако адресатом не получено, возвращено почтовым отделением в суд по истечении срока хранения.

При этом, на основании п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следует считать ответчика извещенным надлежаще о судебном процессе по данному делу.

Отзыв на иск ответчиком, в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не представлен, исковые требования не оспорены ни по праву, ни по размеру.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, резолютивной частью решения от 11.06.2021 исковые требования удовлетворены.

11.10.2021 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2021.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующей организацией) и ответчиком (абонентом) 25.03.2019 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №61. В соответствии с п.1.1. договора, гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту, а также иным абонентом (субабонентам) указанным в Приложении №7 к контракту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенным настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента (субабонентов) от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, осуществлять оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п.1.5. контракта, сведения о режиме подачи питьевой воды (гарантированном объеме подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированном свободном напоре питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности приведены в Приложении №2.

В силу п.1.8. контракта, объем (лимит) отпускаемой холодной воды и приема сточных вод определен приложением №1 к договору.

Пунктом 2.3.3. договора установлена обязанность абонента обеспечивать учет холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом 3 договора, пунктом 2.3.4. – установить приборы учета холодной воды и сточных вод.

Как указано в п.3.1. договора, для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод используются приборы учета.

Пунктами 2.3.6., 6.2.2. договора установлена обязанность абонента произвести оплату за фактически полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом на оплату принятых коммунальных ресурсов за декабрь 2020 года, январь 2021 года выставлены ответчику счета, счета-фактуры, составлены акты выполненных работ. В соответствии со счетом-фактурой №63 188 от 31.12.2020, стоимость услуг составила в декабре 2020 года 27 592 руб. 24 коп. В соответствии со счетом-фактурой №3 572 от 31.01.2021 стоимость услуг в январе 2021 года составила 22 926 руб. 77 коп. Как указал истец в иске, объем водоснабжения и водоотведения определен в соответствии с данными прибора учета.

Стоимость оказанных истцом услуг ответчиком своевременно в полном объеме не оплачена.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом направлена в адрес ответчика претензия от 26.02.2021 №И-21-00805/147, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав условия представленного договора холодного водоснабжения и водоотведения №61 от 25.03.2019, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения (в части холодного водоснабжения) и договором об оказании услуг (в части приема сточных вод).

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 и главой 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи, а применительно к договору об оказании услуг существенными являются условия о предмете – видах услуг.

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора №61 от 25.03.2019 в части холодного водоснабжения суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий:

- предмет контракта - отпуск холодной воды на объекты абонента в объемах, согласованных в Приложении № 1 к договору;

- границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии актом разграничения балансовой и принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Из содержания раздела 1 договора следует, что сторонами достигнуто соглашение по оказанию услуг истцом по приему от ответчика сточных вод с объектов согласно Приложению № 3 к контракту.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор заключенным как в части энергоснабжения, так и оказания услуг.

В соответствии с п.11.1 рассматриваемого договора он считается заключенным с момента его подписания последней из Сторон, распространяет действие на отношения Сторон, возникшие с даты включения объекта в договор, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, действует по "31" декабря 2019г. и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Доказательств, свидетельствующих о прекращении, расторжении, изменении указанного договора, на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суду представлены акты и счета – фактуры, свидетельствующие о надлежащем выполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в декабре 2020 года-январе 2021 года коммунальных ресурсов холодного водоснабжения и оказании услуг по приему сточных вод.

В связи с изложенным, в силу требований ст. 544, ст. 781 ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги, в соответствии с установленными тарифами до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2.2 договора).

Оплата за потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в указанный период ответчиком не произведена. Доказательства погашения данной задолженности суду не представлены.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом уведомленный о рассмотрении арбитражным судом данного дела каких-либо возражений относительно существа заявленных требований суду не представил.

При этом, суд приходит к выводу, что в силу указанных норм обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаны.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 50 519 руб. 01 коп., в отсутствие доказательств ее погашения, суд считает требования о взыскании данной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Уточнение размера заявленных исковых требований принять.

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 19.10.1993, адрес: <...>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г.ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.03.1992, адрес: 664081, <...>) задолженность за отпущенную воду и принятые сточные воды по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг № 61 от 25.03.2019г., по с/ф № 188 от 31.12.2020г., по с/ф № 3 572 от 31.01.2021г. в суммы 50 519 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 19.10.1993, адрес: <...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 20 руб. 76 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.П. Сураева