Решение от 26 января 2023 г. по делу № А06-9038/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9038/2021
г. Астрахань
26 января 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 января 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Козиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Заболдинский» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 21 358 руб. 96 коп. за июнь 2021 г., неустойки в размере 224 руб. 55 коп. за период с 16.07.2021 г. по 26.08.2021 г.,


при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №122 от 17.08.2022 г., диплом ВСГ 0377366 рег. номер 10434 от 30.03.2007 г. ( до и после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен.


Определением суда от 17.09.2021 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.09.2021 г. в адрес суда от ответчика поступил отзыв на иск, приобщен к делу.

Определением от 29.10.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

11.04.2022 г. в адрес суда от ответчика поступило письменное заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А06-8388/2021.

Определением суда от 11.05.2022 г. производство по делу приостановлено.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2022 г. по делу № А06-8388/2021 исковые требования истца удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Заболдинский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" взыскана задолженность в сумме 31 299 руб. 29 коп., неустойка в сумме 462 руб. 18 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 000 руб. Решение суда вступило в законную силу.

В связи с чем производство по настоящему дело возобновлено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК Российской Федерации, причины неявки суду не известны, не просил суд об отложении дела.

Ответчику копии определения суда направлялись по адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ, извещение возвращено в суд с отметкой органов почтовой связи «истек срок хранения».

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Лицо, участвующее в деле, должно принимать разумные и достаточные меры для обеспечения получения корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации, и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Не получая копии определения суда, направленного почтой, ответчик тем самым воспользовался своими процессуальными правами в той мере, в которой счел необходимым.

В соответствии с требованиями статьи 156 АПК Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца уточнил исковые требования с учетом доводов ответчика и рассмотренного дела А06-8388/2021, до 21 358, 96 руб., неустойки до 224, 55 руб., приняты судом к рассмотрению.

По ходатайству истца для проверки доводов ответчика, заявленных в отзыве, в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК Российской Федерации, до 25.01.2023 г. до 13 часов 30 минут, информация о перерыве размещена на сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, изложил доводы иска.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменнеы материалы дела,



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Заболдинский» в спорный период осуществляло управление многоквартирным домом по адресам г. Астрахань:

-ул. 8-я Железнодорожная 59 к.1, д.55 к.1,д.55,

-ул. Профсоюзная 8 к. 3,

-ул. Энергетическая 9 к.2, д. 9 к.5, д. 13 к.2, д. 5 к.2,

-ул. 1-я Железнодорожная 22,

-ул. Бабаевского 11, д.9 к.1,

ул. Бабаевского, д. 39.

Договор ресурсоснабжения № 4013 с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от 21.04.2017 г. заключен с должником посредством направления ООО «Астраханские тепловые сети» в адрес ООО «Заболдинский» оферты на заключение договора, в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ 14.02.2012г. № 124.

Истец осуществлял поставку коммунального ресурса ответчику в многоквартирные дома находящиеся в управлении ответчика в июне 2021 г.

Объем поставленного коммунального ресурса в домах при отсутствии ОДПУ, рассчитан взыскателем в соответствии с пунктом 6.2 договора, подпунктом «в.1» пункта 21 Правил № 124 по формуле: Усои мкд = N х Sмоп, где:

N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период,

S moп - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Сведения о площади мест общего пользования (МОП) объектов ресурсоснабжения предоставлены Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по запросу ООО «Астраханские тепловые сети» и указаны в приложении № 1 к договору.

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Заболдинский» счета - фактуры на оплату, с учетом уточнений исковых требований задолженность составила 21 358, 96 руб.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса ответчику, необходимого в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, указанных в приложении к договору.

Размер платы за горячее водоснабжение определялся согласно формуле 24 Приложения №2 Правил №354: Родн =Viодн х Тхв + Qi одн х Тт/э

Для расчета коммунального ресурса на СОИ МКД применялись:

1.норматив расхода на СОИ МКД в размере 0,024, 0,027 мЗ/м2, утвержденный постановлением Министерства ЖКХ Астраханской области №16 от 30.05.2017г.

2.норматив теплосодержания - 0,06569 Г/кал на 1 куб.м., используемый на подогрев воды, утвержденный постановлением Министерства строительства и ЖКХ АО № 27 от 09.06.2018г.

3. тариф на тепловую энергию для открытой системы горячего водоснабжения в размере 1929,20 руб. за 1 Г/кал, утвержденный постановлением службы по тарифам АО №169 от 18.12.2020

4. тариф на теплоноситель (ХОВ) для закрытой системы горячего водоснабжения в размере 23,58 руб., за 1 м3 (постановление службы по тарифам АО №169 от 18.12.2019.

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя на СОИ МКД (горячая вода) в спорный период подтверждается выставленной ООО «Заболдинский» счетом-фактурой. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Срок оплаты устанавливается до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.25 Правил 124).

Ответчик оплату коммунального ресурса не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 21 3258, 96 руб.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшийся долг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 10 Правил 124, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с п. 11 Правил № 124, в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения.

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения. признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Из системного анализа положений норм права (пункт 8 Правил N 491, пункты 2, 21 Правил N 354, пункт 18 Правил N 124, часть 1 статьи 36 ЖК РФ, пункт 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808) следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации перед исполнителем коммунальных услуг является точка поставки, определяемая внешней стеной многоквартирного дома; внутридомовые инженерные системы, находящиеся внутри многоквартирного дома от его внешней стены, являются общим имуществом собственников помещений такого дома, обязанность по содержанию и эксплуатации которых отнесена на собственников; эксплуатационная ответственность теплоснабжающей организации по содержанию централизованных сетей теплоснабжения заканчивается по внешней стене многоквартирного дома.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил N 124, исходит из положения части 12 статьи 161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124, исходящими из части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Правил N 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку горячей воды с целью содержания общего имущества МКД.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2014 № 308-ЭС14-7187 по делу № А32-1433/2014 разъяснено, что собственники помещений в многоквартирном доме не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, последняя вправе требовать внесения платы не от собственников помещений, а от управляющей организации. Внесение же собственниками помещений в многоквартирном доме платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию при выбранном способе управления управляющей организацией не освобождает последнюю от обязанности оплатить потребленный ресурс на ОДН.

С 01.01.2017 в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016 г.

С изменением действующего законодательства с 01.01.2017 г. коммунальная услуга ОДН переведена в жилищную услугу и выставляется потребителям непосредственно ответчиком. Расходы на коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества включены в структуру платы за жилое помещение.

Частью 9.3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за июнь 2021 г., с учетом уточнения, составила 21 358 руб. 96 коп.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что расчет задолженности истцом произведен без учета уменьшения объема, подлежащего оплате в следующих расчетных периодах, на сумму отрицательного ОДН, образовавшегося в текущем периоде, а также без учета выбытия из управления общества МКД по адресам <...>

Исходя из доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, истцом был произведен перерасчет задолженности.

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик контррасчет исковых требований не представил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за июнь 2021 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.07.2021г. по 26.08.2021г. в сумме 224 руб. 55 коп. с учетом уточнения.

В силу пункта 7.4 договора оплата потребленного ресурса должна быть произведена до 15 числе месяца, следующего за расчетным.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.

Проверив расчет, суд считает его верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Заболдинский" в пользу ООО "Астраханские тепловые сети" задолженность за июнь 2021 года в размере 21 358,96 руб., неустойку в размере 224,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.В. Козина